《鹿柴》是唐代詩人王維的作品。這首詩寫一座人跡罕至的空山，一片古木參天的樹林，意在創造一個空寂幽深的境界，分享了鹿柴的鑒賞，歡迎欣賞!

　　鹿柴

　　作者：王維

　　空山不見人，但聞人語響。

　　返景入深林，復照青苔上。

　　譯文

　　山中空空蕩蕩不見人影，

　　只聽得喧嘩的人語聲響。

　　夕陽的金光射入深林中，

　　青苔上映著昏黃的微光。

　　【閱讀訓練】

　　（1）蘇軾評論王維詩的特點是“詩中有畫”，試結合本詩作簡要的分析。

　　（2）本詩的表現手法主要是什么，試作簡要的分析。

　?。?）落筆先寫“____”，寂絕人跡，接著以“_____”一轉，引出“人語響”來。

　?。?）這是一首寫景詩，描寫鹿柴傍晚時分的幽靜景色。詩的絕妙處在于“以動襯靜”，說說前兩句與后兩句在“動”與“靜”上的關系。

　　（5）下面詩句中的哪一句與這首詩的已經不同？（ ）

　　A．“蟬噪林愈靜，鳥鳴山更幽?！保ā而B鳴澗》）

　　B．“古木無人徑，深山何處鐘?！保ā哆^香積寺》）

　　C．“野徑云俱黑，江船火獨明?！保ā?a href="/wenxue/chunyexiyu/">春夜喜雨》）

　　D．“牧童何處去？牛背一鷗眠?！保ā额}畫》）

　　答案

　?。?）前兩句雖不見空山中有他人，但不見人中感受到有人的活動，同時“空山不見人”，寫出了山林的幽靜。后兩句寫光返深林，復照青苔，是畫卷中的主人公所見之景。兩者結合，便是一幅絕好的人景相依的圖畫。

　　（2）本詩的.藝術手法是反襯，詩人所要描寫的中心內容是“幽寂”，前兩句，詩人寫山中“不見人”，山只是一座“空”山，接著一聲“人語響”，劃破了這一分山林的幽靜，這樣的手法便是反襯。同樣，后兩句詩人目的是寫深林中的幽暗景色，即突出寫“青苔上”的“幽”景。但他不是直接描寫整座山林的漆黑，而是讓一縷淺明的陽光投進林深之處，還照在青苔之上，這樣給讀者的感覺便是，明者自明，幽處自幽，而且經此明者的比照，幽處就顯得更幽了。

　?。?）（空山  但聞）

　　（4） （前兩句“靜中有動”：空山寂寂，不見人影，卻有說話聲回蕩；后兩句“動中有靜”，描寫光影流動，又充滿寂靜的感覺。）

　　（5）C

　　鑒賞

　　殷璠謂：“維詩辭秀調雅，意新理愜，在泉為珠，著壁成繪，一字一句，皆出常境?！保ā舅巍坑嬅舴颉?a href="/wenxue/tangshi/">唐詩紀事》巻16）殷璠此論實際上道出了王維詩歌詩中有畫和意境濃郁（特別是禪境）的特點?！霸娋撑c禪境本相同，所以詩人和禪師常能默然相契……禪趣中最大的成分便是靜中所得于自然的妙悟。”（朱光潛《詩論》，上海古籍出版社2005年版。）對王維的詩歌，特別是那些具有濃郁禪意的詩歌，我們似乎更多地注意到它們的表面的詩情畫意，而對詩人筆下涌動著的禪境，我們在鑒賞的時候往往注意不夠，甚至忽略。

　　現在讓我們來體悟此詩中濃郁之禪境。

　　此詩首句“空山不見人”乃本詩一大前提也。此前題謂：空山（已蒙禪之深機也）非但不見人，亦不見光影，不見喧嘩和塵世之干擾也。正如陶潛所謂：“結廬在人境，而無車馬喧”也。而且在此山中，作者在體味著禪境、禪理以及禪帶來的妙喜。

　　在此前提下，分出兩層：

　　一謂：“但聞人語響”。即于“空山”當中所造之境，亦即寂靜，為人聲所破，即首句之境為本句所破也。然此句大有妙意：讓首句之空寂進入人響，使整個流動之境頓出。此妙境正可用“鳥鳴山更幽”來比況。然此句亦顯示首句作者心之靜也：蟲聲、鳥聲、流水聲——大自然中一切聲響皆被禪心屏去，一切皆歸于空寂。

　　二謂：“返景入深林，復照青苔上”也?！翱丈讲灰娙恕?，句中亦涵不見光影之意，亦有寒寂荒遠之意，不然此地已成世人喧嘩之地也。倘若說“人語響”打破聲寂，那么此兩句則打破色寂和幽暗也。林深幽邃，亦王安石《游褒禪山記》中所謂：“夫夷以近，則游者眾，險以遠，則至者少。而世之竒偉瑰怪非常之觀，常在于險遠，而人之所罕至焉。”這里不但是景觀之“人之罕至”處，亦禪境之罕至處也。作者筆下這一縷光，明是夕陽，實亦禪境所至之美妙瞬間也，不可隨便看過?！扒嗵Α币嘣谕蹙S常用，（如《戲贈張五弟諲三首》其一：“青苔石上凈，細草松下軟?！保ā锻跤邑┘{注》巻2）；《田家》：“雀乳青苔井，雞鳴白板扉?！保ā锻跤邑┘{注》巻11）；《與盧員外象過崔處士興宗林亭》：“綠樹重陰蓋四鄰，青苔日厚自無塵。”（《王右丞集箋注》巻14））；《閨人春思》：“閑花落遍青苔地，盡日無人誰得知?！保ā锻跤邑┘{注》巻15））乃喻自身清凈之物也。光照青苔之上，亦當大有佛家之深意也。二句合觀，便知這夕陽入處，不但照見林中幽僻之景，亦照見林中幽僻之人，更似照見作者透悟瑩徹之禪心也。

　　清徐增謂：“此詩眼目在‘空山’二字。右丞筆下，真是大光明藏，無有一字在也?！保ā抖终f唐詩》卷五）此說大秒，正合本詩深意。

　　此詩藝術妙處，正如《詩法易簡錄》所評：“人語響，是有聲也；返景照，是存色也。寫空山不從無聲無色處寫，偏從有聲有色處寫，而愈見其空。嚴滄浪所謂‘玲瓏剔透’者，應推此種。沈歸愚謂其‘佳處不可言語’，然詩之神韻意象，雖超于字句之外，實不能不寓字句之間，善學者須就其所已言者，而玩索其不言之蘊，以得于字句之外可也。”

　　有專家評論此詩謂：“詩人正是以他特有的畫家、音樂家對色彩、聲音的敏感，才把握住了空山人語響和深林入返照的一剎那間所顯示的特有的幽靜境界。而這種敏感，又和他對大自然的細致觀察、潛心默會分不開。”（劉學鍇《<鹿柴>鑒賞》（《唐詩鑒賞辭典》第177，上海辭書出版社，1983年版）正指出此詩之妙境，但于禪境之解說尚有欠焉。

【古詩鹿柴王維】相關文章：

1.王維《鹿柴》古詩解析

2.古詩鹿柴王維帶讀音

3.鹿柴王維古詩讀音

4.鹿柴古詩王維的解釋

5.王維《鹿柴》古詩鑒賞

6.鹿柴王維古詩

7.王維《鹿柴》

8.《鹿柴》王維