盛唐詩人中，王昌齡也是個很有名的詩人，王昌齡詩文俱佳，為后世留下了一些不朽名篇。下面是小編分享的詩家夫子王昌齡，歡迎大家閱讀。

　　“詩家夫子”王昌齡

　　王昌齡在我心目中占有很重要的地位。我喜歡他，原因很多。他姓王，是我的本家。歐陽修和宋祁編的《新唐書·文藝傳》說他是“江寧人”時稱“王江寧”。江寧就是南京。南京出的重要詩人很少，總算有了一個大的。我心中暗暗認為王昌齡就是南京老鄉，甚至因而對編者歐陽修和宋祁頗有好感。

　　后來，許多人說“不是”。現在的文學史書大都寫作“京兆萬年(今西安)人”。也有人稱他是太原人。其實，“王江寧”是以官職相稱。就像稱王維叫王右丞，稱杜甫叫杜工部，稱韋應物叫韋蘇州一樣。就算這樣吧，他至少到過江寧。他在江寧當過什么官兒?有的說他當過“江寧令”，例如《唐才子傳》;而實際上，他從開元二十八年(740)冬天開始，當過八年“江寧丞”。“縣丞”是個什么官兒?縣令的助手，縣級文書而已。這可不能算作什么顯赫的官職。

　　不過，李云逸的一段話引起了我的興趣。他在上海古籍出版社《唐詩小集·王昌齡詩注》的“前言”中說：“他雖出南朝世族瑯琊王氏，但家勢式微已久，父、祖幾代，未聞有何宦跡。”我知道，瑯琊王氏原來住在山東瑯琊(今臨沂)，西晉末年避亂遷徙到長江以南，王羲之的伯父王導和王敦等在南京擁立東晉政權，叫作“王與馬共天下”。王家和謝家先后成為東晉政權的主要支柱。王昌齡既然出身于“南朝世族瑯琊王氏”，他的家族就有可能參加過“元嘉百族南渡”的重大歷史事件。如果他的家族真的參加南渡了，那么王昌齡就真的有可能是“江寧人”。那么，他怎么又成為“京兆萬年人”了?如果他的家族沒有參加南渡，而留在山東瑯琊，那么輾轉流徙至于西安的可能性是很大的。但是，這樣一來就不應該說他出于“南朝世族瑯琊王氏”。比如，我的祖上就是山東瑯琊王氏，沒有參加元嘉南渡，我們就談不上有什么顯赫家勢，也不存在什么“家勢式微”。

　　咳，真感嘆自己歷史知識之少，老是有搞不清、想不通、鬧不明白的問題。

　　比如說，我們今天知道他是“唐代著名詩人”。到底“著名”到什么程度，很值得懷疑。查了各種資料，對他的生卒、籍貫、生平事跡大都語焉不詳。我想，可能王昌齡的資料，當時根本沒有進入官家的檔案庫。李肇的《國史補》是把他列在“位卑而著名者”的十幾個人里邊的。“位卑”，其直接后果就是沒有官方檔案資料;而“著名”呢?可能口耳相傳、道聽途說、捕風捉影的資料不少，其中互相矛盾的恐怕也不在少數。

　　又比如說，王昌齡一再遭到貶謫。33歲進士及第，授秘書省校書郎;七年之后應博學鴻詞試登科，授汜水尉。43歲獲罪謫嶺南。什么罪?不清楚。45歲遇赦北返，被任命為江寧丞。53歲卻以所謂“不護細行”被貶為龍標尉。許多書上記載，王昌齡被貶謫的原因，都只有短短幾個字，“不護細行”、“不矜細行”，《唐才子傳》也說他“晚途不矜小節，謗議沸騰，兩竄遐荒。”到底怎么回事?誰知道?

　　不是傳說盛唐用人是重在才干嗎?怎么因為莫須有的“不護細行”、“不矜細行”、“不矜小節”，就將一個“著名”詩人一貶再貶?對唐代的人才處境，你不覺得實在可疑嗎?

　　還有，王昌齡頭上的那頂桂冠，到底是什么?元代的辛文房作《唐才子傳》，說他“時稱‘詩家夫子王江寧’”，其實“詩家夫子”也算不上什么桂冠;可是到了清代的宋犖《漫堂說詩》，卻記載：“龍標更有‘詩天子’之號。”一步登天，原因何在呢?

　　我最想說的話，沒篇幅說了，看來得再寫一篇了。