導語：王安石當政時期致力于變法，想要解決北宋當時的問題，以下是由應屆畢業(yè)生文學網網小編為您整理的王安石變法失敗的原因，希望對您有所幫助!

　　略論王安石變法失敗的原因

　　摘 要：作為北宋中期統治階級的自救運動，王安石變法在歷史上產生了深遠的影響。變法最終以失敗而告終，究其原因主要是：缺乏統治集團堅定有力的支持、王安石性格上的缺陷以及變法內容與實踐的脫節(jié)。

　　關鍵詞：王安石;變法;性格;脫節(jié);失敗

　　在以中國歷史為研究對象的國外漢學界里，王安石的知名度和受關注程度，屬于最高的一類。對其褒貶評價，遂成為國際學術界的一大題目，影響、左右著國際視聽。一般認為，王安石變法是北宋中期針對“三冗”、“兩積”社會弊病而實施的一次大變法，是歷史發(fā)展趨勢的客觀要求所需。然而，暴風驟雨似的變法如曇花一現、轉瞬即逝，以失敗而告終的命運留給歷史深深的思索和無窮的遺憾。由于受社會大氣候的影響，二十世紀五十至七十年代以鄧廣銘、漆俠為代表的學者多從階級斗爭的角度來認識王安石變法失敗的原因。近年來，研究視野逐漸轉向變法本身，歷史學家更加關注變法內容存在的弊端、變法過程中出現的蛻變以及王安石的個人品質等方面。筆者試從統治集團的支持力度、王安石性格上的缺陷以及變法內容與實踐脫節(jié)三方面來分析王安石變法失敗的原因，以期做出更客觀、公正的評價。

　　一、缺乏統治集團堅定有力的支持

　　在北宋中期內憂外患日益嚴重的社會條件下，王安石變法可以說是一場統治階級的自救運動。它需要整個統治階層的大力支持才可能成功。但實際變法過程中宋神宗由堅決支持到懷疑、動搖;司馬光、韓琦等元老重臣百般阻撓;變法派內部走向分裂。這一切使得團結、統一的中央權力架構難以實現，王安石變法的失敗終成必然。

　　治平四年(1067年)，年僅20歲的宋神宗即位，次年即任用王安石為參知政事，進行變法。宋神宗起用王安石，一方面是神宗個人希望自己能成為一個有作為的君王，恢復漢唐的強盛;另一方面是因為他對王安石才干的賞識和對其變法主張的贊同。變法之初，在宋神宗的支持下，均輸、市易、青苗等法相繼頒布實行;賦予王安石人事任命權的“制置三司條例司”也于熙寧二年(1069年)正式成立。雖然變法過程中有反對派的攻擊，但由于神宗堅定的站在王安石一邊，最大限度地強化了王安石的執(zhí)政力量，使其能突破反對派的重圍，堅定不移的推行新法。但隨著王安石的兩次罷相和變法中產生弊端，宋神宗對王安石的態(tài)度有所改變：由毫無保留的支持轉為有保留的支持，更多的時候，則持保留或反對意見。宋神宗態(tài)度轉變的原因主要有以下三方面：一是君權和相權的沖突。縱觀中國政治制度發(fā)展的漫長歷程，君權和相權處于此消彼長的矛盾統一狀態(tài)之中。當相權威脅君權時，二者的矛盾沖突勢必展開。為了維護君王權威，削弱宰執(zhí)權力，實行專制獨裁便成為歷代統治者奉行的準則，神宗當然也不例外。二是反對派的影響。司馬光、韓琦等元老重臣因反對變法而出守地方，但仍堅決反對新法，頻繁上疏。如判大名府韓琦，在熙寧三年二月一日上疏，專門條陳青苗之害。宋神宗覽后對王安石等執(zhí)政大臣曰：“琦，真忠臣，雖在外，不忘王室。朕始謂可以利民，不意乃害民如此!且坊郭安得青苗，而亦強與之乎!”

　　① 司馬光、范縝、趙瞻、歐陽修、蘇軾等也相繼上書反對新法，使得宋神宗不得不重新考慮自己的立場。三是新法實施過程中出現的問題。如熙寧七年(1074年)三月的“市易司違法”案， 曾為變法主力的曾布公開反對市易法。這使宋神宗對新法產生懷疑，對王安石的信任度日益降低。由于宋神宗的動搖，一方面使王安石無法全身心的投入變法大業(yè)，另一方面使保守分子更加頑固，千方百計阻礙新法，使支持變法的社會輿論更難打開。“王安石何幸而遇勵精圖治的神宗，得以施展抱負，又何不幸而遇縱容中道齋熏蕕于一器的宋神宗，不得竟全其功，實為荊公之不幸亦為宋代中華民族的不幸。”②

　　統治階層中，元老重臣的地位至關重要。王安石缺乏官僚階層的支持使其變法舉步維艱。比如熙寧二年的“新內閣”成員，宰相曾公亮、富弼，參知政事唐介、趙抃因循守舊、泥古不化，被時人諷為“老”“病”“死”“苦”，難以成為變法的支持力量;而曾經推薦或稱贊過王安石的首輔大臣如文彥博、司馬光、呂公著都陸續(xù)站到反對者陣營。元老重臣反對，一方面是因為他們認為王安石的“三不足”精神是對儒家文化的反叛。中國傳統文化的核心是儒家文化，“畏天命”、“畏人言”、“法祖宗”的精神作為儒家文化的精髓深入影響著人們生活的方方面面。王安石“三不足”口號的提出打破了人們幾千年來的思維定式，對儒家傳統文化無疑是一種挑戰(zhàn)。因此，司馬光等大臣堅決反對，視其為異端。另一方面是他們的利益集團局限性，司馬光代表北方大地主階級的利益，而王安石是南方中、小地主階級的代言人。為了維護本階層的利益，司馬光堅決反對王安石的“開源”主張。

　　隨著變法的深入，變法派內部也發(fā)生了分裂。先有蘇轍因異見而辭官，中有曾布因得罪王安石而被逐，后有“護法善神”呂惠卿與王安石齷齪頻生而罷政。變法派分裂一方面是因為王安石缺乏政治謀略，不善于化解內部矛盾;另一方面也與王安石用人不當有關。

　　缺乏統治集團堅定有力的支持是王安石變法失敗的一個重要原因。宋神宗的動搖，變法派的分裂，加上不能調和與反對派的政治矛盾，改革派陣營不斷縮小，反對派勢力不斷壯大，最終導致了變法措施的難以實行。