【作品介紹】

　　《感諷五首》是唐代著名詩人李賀創作的一組諷喻詩。這五首詩內容較雜，非一時一地之作，有敘事，有抒情，表達的是作者對現實的感慨。

　　【原文】

　　感諷五首

　　其一

　　合浦無明珠，龍洲無木奴。

　　足知造化力，不給使君須。

　　越婦未織作，吳蠶始蠕蠕。

　　縣官騎馬來，獰色虬紫須。

　　懷中一方板，板上數行書。

　　“不因使君怒，焉得詣爾廬?”

　　越婦拜縣官：“桑牙今尚小。

　　會待春日晏，絲車方擲掉。”

　　越婦通言語，小姑具黃粱。

　　縣官踏飧去，簿吏復登堂。

　　【賞析】

　　第一首詩前四句先以兩個典故，寫出大自然化育出來的豐富資財，遠不夠“使君”之流貪官的搜刮，以此總括全詩。主題鮮明，用語尖銳，表現了詩人強烈的憤慨之情。這種憤慨之情籠罩著整首詩的畫面;也籠罩后面的敘事和描寫。“越婦未織作”二句敘述了時節，用蠶“始蠕蠕”突出了節令很早很早：小蠶從卵中孵化而出，剛剛開始蠕動。這個敘述極重要，這是構成全詩矛盾的一個先決條件，正是在這種節令上官府就來催收稅賦，更看出官府逼交稅賦的冷酷性。詩人用“騎馬來” 這一行動寫出縣官擺威風的情景，然后用“獰色”一句刻畫縣官的肖像，引起讀者的`憎惡感。這個縣官騎著高頭大馬，滿臉橫肉，一副猙獰的顏色，再加上卷曲的紫色絡腮胡子，這就把縣官可怖可憎的嘴臉勾勒出來。“懷中一方板”兩句是動作描寫，意思是從懷中取出一方催收賦稅的紙板，這一動作描寫也有它深刻的含義：一方面寫出這個縣官氣勢洶洶，借著官府的公文毫不講理地催收;另一方面寫出縣官的催逼不是個人行動，而是官府的規定，把批判的矛頭指向了整個政府機構。“不因”兩句是語言描寫。這兩句話雖然簡單，但亦把縣官狐假虎威的行徑和盤托出;另外，用一“怒”字也把未出場的“使君”與縣官同是一丘之貉的本質揭示得非常深刻。詩的這一層，通過肖像、行動、語言，從表及里地塑造了縣官這一人物形象，藝術性與思想性結合得很好。“越婦拜縣官”六句，寫蠶婦的哀告以及被迫招待縣官酒飯的情景。這里用一個“拜”字，突出蠶婦說話時哀告的神情;再從蠶婦哀告的語言來寫出蠶婦的困境。“桑芽”尚小，蠶剛剛開始蠕動，哪有能力交賦稅;哀告中只能苦苦懇求縣官延期。這幾句話生動地把蠶婦的形象刻畫了出來。“小姑具黃粱”一句是對蠶婦形象的補充，這一描寫，把蠶婦可憐的處境表現得更值得同情了。賦稅無力交付，為了求情還得招待縣官一餐飯食。這幾句在貌似客觀的敘述之下，隱含著詩人對人民的深切同情。

　　最后兩句，把描寫往更深一層開拓，詩歌戛然而止，是不止之止，韻味悠長，耐人尋味。縣官大吃大嚼一頓，剛剛離開，而管理稅收的小吏又闖了進來。詩人用 “踏飧”一詞形容縣官的吃相，帶著詩人強烈的憎恨之情。用“復”字寫簿吏隨之而至，百姓不可能有能力經得他們無窮的騷擾。

　　這首敘事詩寫得很有特色，它將客觀敘述與主觀情感的抒發有機地交融在一起;將議論與敘事相互穿插，相互深化，收到了精警動人的藝術效果。其次，詩人攝取了表現力很豐富的細節，使形象鮮明。如“獰色虬紫須”這一肖像描寫，“踏飧”這一細節描寫，把縣官的形象簡潔地勾畫出來。第三，對話也很有性格，縣官的話耍弄權術，蠶婦的話苦哀求情，都極符合人物身份性格。

　　【作者介紹】

　　李賀(790～816)，唐代詩人。字長吉，福昌(今河南宜陽西)人。唐皇室遠支，家世早已沒落，生活困頓，仕途偃蹇。曾官奉禮郎。因避家諱，被迫不得應進士科考試。早歲即工詩，見知于韓愈、皇甫湜，并和沈亞之友善，死時僅二十七歲。其詩長于樂府，多表現政治上不得意的悲憤。善于熔鑄詞采，馳騁想像，運用神話傳說，創造出新奇瑰麗的詩境，在詩史上獨樹一幟，嚴羽《滄浪詩話》稱為“李長吉體”。有些作品情調陰郁低沉，語言過于雕琢。有《昌谷集》。

【《感諷五首》李賀唐詩鑒賞】相關文章：

1.《感諷五首》唐詩鑒賞

2.《感諷五首》李賀詩評

3.李賀《感諷六首》

4.李賀《感諷五首》全詩及注釋

5.《浩歌》李賀唐詩鑒賞

6.《夢天》李賀唐詩鑒賞

7.《秋來》李賀唐詩鑒賞

8.李賀唐詩《出城》鑒賞