《蜀道難》全詩(shī)二百九十四字，以山川之險(xiǎn)言蜀道之難，給人以回腸蕩氣之感，充分顯示了詩(shī)人的浪漫氣質(zhì)和熱愛(ài)祖國(guó)河山的感情。下面小編給大家?guī)?lái)杜甫的“隴道難”與李白的《蜀道難》之比較。希望能夠幫到大家。

　　杜甫的“隴道難”與李白的《蜀道難》之比較

　　內(nèi)容提要 杜甫的“隴道難”詩(shī)共計(jì)十六首。這十六首詩(shī)記述了杜甫從隴入蜀的一段行程，與李白的名篇《蜀道難》詩(shī)的從秦入蜀的行程有交叉之處，因而有可比點(diǎn)。對(duì)杜甫的“隴道難”組詩(shī)與李白的《蜀道難》詩(shī)進(jìn)行比較，以期探究杜詩(shī)與李詩(shī)在心理背景、表現(xiàn)手法及風(fēng)格特色諸方面的不同。

　　關(guān)鍵詞 杜甫;隴道難;李白;《蜀道難》;比較研究

　　肅宗乾元二年(759)七月，杜甫離開(kāi)華州司功參軍的職位，攜眷來(lái)到了秦州(今甘肅省天水市)。在秦州生活了三個(gè)月后，為生計(jì)所迫和拙于人事應(yīng)酬，在同谷(今甘肅省成縣)縣宰的熱情邀請(qǐng)下，詩(shī)人于十月的一個(gè)深夜，收拾行裝，挈妻帶子，踏上了赴同谷的路程。從秦州至同谷的途中，他寫(xiě)下了十二首紀(jì)行詩(shī)，記述行程，描繪山川，真實(shí)地記錄了沿途所經(jīng)之處和所見(jiàn)之景。我們從中既可以領(lǐng)略隴右山川的奇峻壯美，也能夠目睹老杜一家長(zhǎng)途跋涉在隴右山道上的艱辛。那“天寒霜雪繁”(《赤谷》)的寒冷，那“徑摩穹蒼蟠”(《鐵堂峽》)的高險(xiǎn)曲折的山路，那“溯沿增波瀾”(《寒峽》)的風(fēng)急浪涌，使杜甫一家飽嘗了行走在隴道上的艱難，因而這組紀(jì)行詩(shī)堪稱(chēng)是一組“隴道難”詩(shī)。此外，杜甫一家來(lái)到同谷后，那位邀請(qǐng)他的縣宰并沒(méi)有給他們什么實(shí)際幫助，致使其一家人的生活很快陷入了困境。在凍餒之中，杜甫不得不于十二月初帶領(lǐng)家人啟程赴蜀，沿途又寫(xiě)下了一組十二首紀(jì)行詩(shī)。這組紀(jì)行詩(shī)的前四首即《發(fā)同谷縣》、《木皮嶺》、《白沙渡》和《水會(huì)渡》，仍在隴右地區(qū)內(nèi)，當(dāng)屬隴右詩(shī)，故將其一并歸入所謂“隴道難”組詩(shī)內(nèi)。這樣，杜甫的“隴道難”詩(shī)共計(jì)十六首。這組詩(shī)記述了杜甫一家從隴入蜀的一段行程，與李白的名篇《蜀道難》詩(shī)中記述的從秦入蜀的行程有交叉之處，因而二者有可比點(diǎn)。本文擬將杜甫的“隴道難”組詩(shī)與李白的《蜀道難》詩(shī)進(jìn)行比較，以期探究杜詩(shī)與李詩(shī)在心理背景、表現(xiàn)手法和風(fēng)格特色諸方面的不同。不當(dāng)之處，懇請(qǐng)方家教正。