原文：

　　天作高山，大王荒之。

　　彼作矣，文王康之。

　　彼徂矣，岐有夷之行。

　　子孫保之。

　　譯文

　　高聳的岐山自然天成，

　　創(chuàng)業(yè)的大王苦心經(jīng)營。

　　荒山變成了良田沃野，

　　文王來繼承欣欣向榮。

　　他率領(lǐng)民眾云集岐山，

　　闊步行進(jìn)在康莊大道，

　　為子孫創(chuàng)造錦繡前程。

　　注釋

　?、鸥呱剑褐羔?，在今陜西岐山東北。

　?、拼笸酰杭刺豕殴珌嵏?，周文王的祖父?；模簲U(kuò)大，治理。

　　⑶彼：指大王。作：治理。

　　⑷康：安。

　?、杀耍褐肝耐?。徂：往。

　　⑹夷：平坦易通。行(háng)：道路。

　　鑒賞：

　　對于周人來說，岐山是一圣地：“周之興也，鸑鷟(yuè zhuó即鳳凰)鳴于岐山。”(《國語·周語》)周人一系傳至古公亶父，居于豳地，“薰育戎狄攻之，欲得財(cái)物，予之;已復(fù)攻，欲得地與民。民皆怒，欲戰(zhàn)。古公曰：‘有民立君，將以利之。今戎狄所為攻戰(zhàn)，以吾地與民。民之在我與其在彼何異?民欲以我故戰(zhàn)，殺人父子而君之，予不忍為。’乃與私屬去豳，度漆、沮。豳人舉國扶老攜弱，盡復(fù)歸古公于岐下。及他旁國聞古公仁，亦多歸之。”(《史記·周本紀(jì)》)古公之前，后稷、公劉二位也是功勛卓著，《國語》之所以取岐山為周人興起的圣地，似是極度推崇古公之仁，從上引文可見，古公不僅仁愛本族，而且推仁愛于一再侵犯于己的異族，自然更是難能可貴，因而也更具備后世儒家所定的圣人品格。

　　《天作》是周頌中少有的提及具體地點(diǎn)的作品(另一篇是《潛》)，它寫出了岐山?！睹娦颉氛f它是“祀先王先公”，朱熹《詩集傳》則指為“祭大王之詩”，都認(rèn)為祭祀的對象是人。姚際恒《詩經(jīng)通論》引季明德語，認(rèn)為是“岐山之祭”，即《天作》的祭祀對象是岐山。其實(shí)，岐山是古公至文王歷代周主開創(chuàng)經(jīng)營的根據(jù)地，其后的伐商滅紂便是在此積蓄了力量?！短熳鳌愤@首詩，應(yīng)該既是祭圣地，同時(shí)又是祭開創(chuàng)經(jīng)營圣地的賢明君主的。由于岐山之業(yè)為古公開創(chuàng)，而文王后來由此遷都于豐，故《天作》應(yīng)是在岐山對古公至文王歷代君主進(jìn)行祭祀的詩。至于行祭之人，則非文王的繼承人武王莫屬。

　　“天作高山”，強(qiáng)調(diào)上天賜予岐山這塊圣地。周人重視天賜，視為吉祥，連婚娶亦是如此：“文王初載，天作之合。”(《大雅·大明》)天賜岐山之后，在這根據(jù)地上積蓄力量尚須人為，詩中便主要寫這一過程。之所以僅取大王、文王二人，主要是因?yàn)樗麄兇_實(shí)是岐山九世周主最杰出的代表。滅商雖然完成于武王，但文王之時(shí)已顯示出周將代商的必然趨勢，紂王囚文王于羑里，只能延緩而無法阻遏這一歷史發(fā)展。岐山圣地經(jīng)營到文王之世，已為武王積蓄了足以滅商的雄厚實(shí)力，包括姜尚這樣足以輔成偉業(yè)的賢臣。“岐有夷之行”，分明是先王開創(chuàng)的一條通向勝利之路。

　　將對圣地、圣人的歌頌融為一體，著力描寫積蓄力量的進(jìn)程，揭示歷史發(fā)展的必然趨勢，《天作》一詩，便如大河滔滔，飛流直瀉，既顯莊嚴(yán)，又富氣勢。短短七句，有如此藝術(shù)效果，可見詩歌作者的非凡手筆。