【酬樂天揚州初逢席上見贈】

1、首聯(lián)交代了什么?“凄涼地”和“棄置身”表露出詩人怎樣的心情?
交代:貶地之荒僻,貶時之漫長。心情:痛苦而又孤寂。
2、頷聯(lián)在表現(xiàn)手法上有什么特點?描寫了怎樣的現(xiàn)狀?體會作者此時此刻的心情。
特點:用典。現(xiàn)狀:寫回鄉(xiāng)所見,人事俱非,今昔對比,恍如隔世。心情:面對此景詩人百感交集,不勝感慨。
3、頸聯(lián)寫的是什么的意思?表現(xiàn)了詩人怎樣的境界?
原意是表達對現(xiàn)實的憤懣:“沉舟”與“病樹”自比遭貶;“千帆過”與“萬木春”則比喻被貶后,新貴們仕途得意。但這兩句詩在客觀上飽含著新陳代謝的自然規(guī)律,充滿了哲理,或可理解為詩人心胸豁達。
4、結(jié)合標(biāo)題,談?wù)勎猜?lián)的用意。
回應(yīng)題目,答謝友人并與之共勉,表現(xiàn)詩人雖遇挫折而意志不衰,積極樂觀的思想境界。
5、在《酬樂天揚州初逢席上見贈》一詩中,作者是如何運用對照的手法來表現(xiàn)自己豪放、達觀的性格的?
在整首詩中,都透著淡淡的傷感。“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”,一改前面低沉的情調(diào),作者自比像一只快要沉沒的破船,而身旁卻有千百只帆船疾速駛過;又像一株枯老的病樹,沒有生氣,而前面的各種樹木卻欣欣向榮。在“沉舟”、“病樹”與“千帆過”、“萬木春”的對照中,進一步表現(xiàn)了作者對世事變遷的感慨。這兩句詩深刻反映了事物的變化發(fā)展,給讀者以新的意境,說明事物總是在不斷發(fā)展進步的,新事物必將取代舊事物。“春”字是整句乃至整首詩的亮點之一。“春’與“病樹”形成強烈的對比和反差,使得整句詩于惆悵之中展現(xiàn)了詩人豪放、豁達、積極向上的人生態(tài)度。
6、“懷舊空吟聞笛賦,到鄉(xiāng)翻似爛柯人”一句表達了作者怎樣的思想感情?
“聞笛賦”指西晉向秀所作的《思舊賦》。向秀與嵇康是好朋友。嵇康因不滿當(dāng)時掌握政權(quán)的司馬氏集團而被殺。向秀聽見鄰人吹笛,不勝悲嘆,于是寫了《思舊賦》。“爛柯人”指王質(zhì)。王質(zhì)入山砍柴,停下來觀看兩個童子下棋,棋局終了,手中斧柄已經(jīng)腐爛,回到村里,才知道已過了一百年。詩人借第一個典故寄托了他對因參加政治改革而被害致死的老友的懷念;借第二個典故比喻自己長期貶謫在外,乍回家鄉(xiāng),仿佛有隔世之感。作者引用典故說明物是人非,表達詩人因思念友人而生發(fā)出的恍若隔世的惆悵之感。
7、“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”的本意和比喻義是什么?
“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”兩句,歷來為人所稱道。這兩句的本意是以“沉舟”、“病樹”比喻自己,是抒發(fā)詩人的身世之感,但其中包含的事物新陳代謝的哲理,使詩句具有了普遍意義。后人用此詩句,并不和劉詩原意契合,而指新生事物無比美好,社會總是向前發(fā)展等。
【赤壁】
1、詩人對歷史的評價因何而發(fā)?
沉沙之折戟。
2、詩人是怎樣評價赤壁之戰(zhàn)的?
不以成敗論英雄。認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)的勝利,不過是借助東風(fēng)而已,有很大的偶然性,否則就會有相反的結(jié)果。
3、“二喬”在詩歌中指代什么?這樣寫有什么意義?
“二喬”形象地代表東吳的命運。詩人假設(shè)東吳敗亡, 不寫山河破碎, 生靈涂炭,而寫二喬入魏供使,不僅以小見大地說明戰(zhàn)爭之利害,而且極其耐人尋味。雖是史論,卻賦予具體形象,可見詩人創(chuàng)作之高明。
4、前后各兩句在表達上有什么不同?有什么內(nèi)在聯(lián)系?
前兩句是敘事,后兩句是議論。由敘事引發(fā)議論。
5、《赤壁》一詩有什么思想意義?
這是一首詠史詩。詩人在詩中對赤壁之戰(zhàn)周瑜的戰(zhàn)功評價不高,認(rèn)為他不過是僥幸取勝,大有阮籍登廣武憑吊楚漢戰(zhàn)場而慨嘆“時無英雄,使豎子成名”的意味,也正是抒發(fā)自己懷才不遇的心情。全詩寄意千史,為唐詩中名篇。
6、《赤壁》一詩在寫作上有什么特點?
以小見大是本詩一大特色。由一個小小的、沉埋于沙中的“折戟”想到了歷史往事,想到了漢末分裂動亂的年代,想到了具有重大意義的戰(zhàn)役,想到了赤壁大戰(zhàn)的風(fēng)云人物,可謂想像豐富,含蓄而別致。而“銅雀春深鎖二喬”,尤其精妙。詩人沒有直言假使“東風(fēng)不與周郎便”之后吳國的破滅,而是以“二喬”的命運來暗示戰(zhàn)爭的結(jié)局。這種寫法很能發(fā)人深省,且既有情味,又有韻味。
7、《赤壁》一詩中詩人對赤壁之戰(zhàn)這一歷史事件有何獨到的看法?
詩人認(rèn)為導(dǎo)致周瑜勝利的決定因素是東風(fēng),然而他并未去描摹東風(fēng)如何幫助周瑜取得了勝利,而是從反面著筆,假使東風(fēng)不給周瑜提供方便,擊敗南下的曹軍,那么,孫氏的霸業(yè)便會成為泡影,歷史形勢就會完全改觀。在這里,詩人輕輕將筆鋒一轉(zhuǎn),就把赤壁大戰(zhàn)的勝負(fù)歸結(jié)為僥幸和偶然,完全改變了周瑜在戰(zhàn)爭中的地位和重要作用。
清人趙翼曾說:“杜牧之作詩,恐流于平弱,故措辭必拗峭,立意必奇辟,多作翻案語,無一平正者。”這首詩就體現(xiàn)了這一特點。原何如此要追溯杜牧其人。杜牧有經(jīng)邦濟世之才,通曉政治軍事,他常以武略自詡,自負(fù)知兵。詩中對周瑜僥幸成功的議論,正是他在軍事上自負(fù)之情的自然流露。這同阮籍“時無英雄,遂使豎子成名”的慨嘆異曲同工,自負(fù)中又透出抑郁不平之氣。
8、《赤壁》一詩的開頭有什么特色?
詩的前兩句由敘事開始。詩人在赤壁磯下的江底中發(fā)現(xiàn)了一件折斷的兵器──戟,便把它與歷史上的赤壁之戰(zhàn)聯(lián)系起來,因此親自把斷戟上的鐵銹磨去,便認(rèn)出這確是六百年前的赤壁大戰(zhàn)遺物。這一件歷史文物引起了作者的深思,因為赤壁之戰(zhàn)在歷史上發(fā)生過劃時代的作用。總結(jié)這次大戰(zhàn)的歷史意義,當(dāng)然主要是探索歷史事件的主要人物的活動和他們勝敗的原因,這就引發(fā)了下文的議論。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/shici/1878847.htm