臨江仙
晁沖之
憶昔西池池上飲，年年多少歡娛。別來不寄一行書，尋常相見了，猶道不如初。
安穩錦衾今夜夢，月明好渡江湖。相思休問定何如？情知春去后，管得落花無？
【注】哲宗紹圣元年（1095年），“二蘇”及“四學士”相繼連續被貶。晁沖之雖只是承務郎的小官，也被當作舊黨人物，被迫離京隱居河南具茨山。從此，當年的詩朋酒侶，天各一方，均遭困厄。
1．試從虛實的角度賞析詞的上片。（4分）
2．詞人夢中與友人相會，又為何要休問相思？請聯系注釋，結合“情知春去后，管得落花無”作簡要分析。（4分）
參考答案
1.略
2.“相思休問定何如。情知春去后，管得落花無？”這是設想月夜夢中重逢的話。論理，久別重逢，應暢談彼此別后景況，之所以反而“休問”，實在是因為彼此遭遇相同，處境相似，“同是天涯淪落人”（白居易《琵琶行》），彼此互問情況，徒增傷感而已。春天已經過去了，落花命運如何，也管不著了。春天，是借指政治上的春天，也就是舊黨執政的元祐元年至元祐八年他們春風得意的這段時間。“落花”，比喻他們這些像落花一樣遭受政治風雨摧殘的故舊。作者巧用隱喻手法，道出了自己對眼前處境的冷靜思考，曠達中隱含著深切的悲哀。
譯文
想當年在西池歡聚痛飲，不知度過了多少歡樂的日子。離別之后卻連一行書信都沒有。假使不經意間重逢了，也不是當初的樣子了。
今夜或許能夢見錦繡屏風旁的往事，月色明亮正好伴我渡過險惡的江湖。不要問相思會有什么結果。誰都知道春天過后，花落無人能管，但人們還是為它悲傷！
創作背景
元祐元年（1086），宋哲宗初立，神宗母宣仁皇太后高氏臨朝聽政，以司馬光為首的舊黨上臺，蘇軾等人各有晉升。元祐八年，宣仁太后死，哲宗親政，新黨再度上臺，章惇執政，排斥舊黨。同年八月，蘇軾被貶定州。哲宗紹圣元年，即元祐九年，“二蘇”及“四學士”先后相繼連續被貶。晁沖之雖只作了個承務郎的小官，也被當作舊黨人物，被迫離京隱居河南具茨山（今河南密縣東）。從此，當年的詩朋酒侶，天各一方，均遭困厄。晁沖之在隱居生活中對舊日的志同道合的朋友深懷眷念，當年同朋友們游宴唱和的美好往事時時縈繞于懷，引起他無限感慨和思念。該詞就是這樣一首懷舊相思之作。
賞析：
這是作者和舊游離別后懷念往日汴京生活的詞，是一首懷舊之作。全詞以淡雅的筆觸追憶昔日的歡娛和友情，從“憶昔”到“夜夢’，從“夜夢”到“落花”，詳盡了坎坷的遭遇和人世的滄桑，同時朦朧地透出了一種悵惆情緒。
這是一首相思懷人之作。全詞語辭清淡素雅，許昂霄《詞綜偶評》評此詞“淡語有深致，咀之無窮”。 詞的上半部分撫今追昔。開篇兩句寫詞人當年和友人們暢飲西池（金明池）的歡娛情景，“年年多少歡娛”暗含人去樓空、物是人非的失落和惆悵。這是詞人因入元祐黨籍而罹禍后生發的對昔日歡聚時光的追憶。“別來不寄一行書”，看似抱怨，其實是暗示當時險惡的'政治環境，根本容不得友人們相互“寄書”。隨后更進一層，設想倘使平時能夠相見，那會是一種什么樣的情景呢？只怕再也不敢像先前那樣開懷暢飲了。“尋常”兩句，是詞人在經歷了諸多政治苦難后所得到的感悟，雖然用語質樸，卻充分反映出當時政治的黑暗。
詞的下半部分寫詞人現在的處境和對形勢的判斷。不能相會，亦不能寄書，恐怕只有寄望夢境，期盼著好友們能在夢中渡過險惡江湖前來相會。“安穩”兩句頗富美感，但深處卻暗藏著一絲憂郁的情懷。“相思”一句，寫幻想中與朋友們相見的情景，由于大家對眼前的處境全都心知肚明，所以也就打消了問候和寒暄。結尾兩句抒懷：既然春天都已經逝去了，那么誰還顧得上“落花”呢？此處的“春天”喻指政治上的春天，“落花”喻指遭受政治風雨迫害的友人。詞人巧用隱喻手法，道出了自己對眼前處境的冷靜思考，曠達中隱含著深切的悲哀。
這首詞含蓄蘊藉，以樂景寫哀情，寓深沉情思于質樸語句和冷靜思考之中，在同類題材的詞作中頗為少見，可謂獨具匠心。
【晁沖之《臨江仙》閱讀答案和翻譯賞析】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1869589.htm