閱讀陸高峰的《從微博到微信》，完成13～16題。

　　①最近有兩條關于微博和微信的消息值得關注。一條是關于微博的“壞消息”，1月31日市場市場研究最新報告顯示， 2015年第二季度到第四季度期間，新浪微博負增長接近40%，騰訊微博更是可憐，以接近60%的負增長排名墊底。另一條是關于微信的“好消息”，2015年1月15日，微信注冊用戶過3億。

　　②那么，這是否就意味著微博即將為微信取代?

　　③要想弄清這個問題，首先讓我們來認識什么是微博博和微信以及二者的差異。

　　④微博，顧名恩義就是微小的博客，發(fā)的文章每篇不得超過140字，通常來表達心情，記錄生活中的點滴;微信，是騰訊開發(fā)的一款用于手機端的應用軟件，可以聯(lián)系到你的手機聯(lián)系人和QQ好友，發(fā)送語音圖片，找到附近的陌生人等。

　　⑤從微博和微信的傳播形態(tài)和用戶體驗來看.兩者之間存在差異。

　　⑥ 就傳播形態(tài)而言，微博更像是“大眾化”的“媒體”，而微信更像是私人化的溝通工具。目前，騰訊微博用戶超過5億，新浪微博用戶超過4億，微信用戶數(shù)是3 億，且正在快速增長，微信用戶數(shù)量趕上微博的用戶數(shù)量似乎是遲早的事。兩者用戶總數(shù)差別不大，但從受眾面來看，微博的大眾傳播性質(zhì)比微信更明顯。微博的受眾(粉絲)數(shù)量龐大，以新浪微博為例， “微博女王”姚晨的粉絲數(shù)量，截止本文寫作時高達38267622。動輒百萬千萬的受眾數(shù)量，足以使微博的傳播能力與傳統(tǒng)大眾媒體相抗衡。而微信目前還不具備大眾傳播的特點，微信的用戶是基于手機通訊錄，QQ通訊錄等相對狹窄的好友圈形成的，盡管微信也可以通過“搖一搖’’和“附近的人”等功能采取“偶遇”的方式添加好友，但目前與微博相比，微信的受眾面十分“狹窄”，粉絲數(shù)量也非常“可憐”。

　　⑦從用戶的體驗看，微博用戶更多把微博當做微型博客、個人門戶。一些政府部門和公共機構甚至將微博當成是“永不閉幕的聞發(fā)布會”，公開發(fā)布信息。而微信用戶大多將微信當做免費的'語音電話來使用，只不過這種語音是略有延遲的。另外，因為用戶圈比微博更加熟悉、單純和牢固，微信的內(nèi)容比微博的更加私密和生活化，較少探討宏觀的政治經(jīng)濟、國計民生等“大”問題，其傳播定位在娛樂、個人展示等小眾層面。

　　⑧因此，目前微信無法取代微博。但將來兩者是否會融合，微博是否會像開心網(wǎng)等曾一度火熱的媒體或娛樂工具一樣被冷落，尚難以定論。也許融合是必然的，但新媒體的發(fā)展往往以我們意想不到的形態(tài)和結局出現(xiàn)，究竟鹿死誰手，讓我們拭目以待。

　　13.文章開頭提到兩條消息有哪些作用?(4分)

　　14.第⑥段寫“‘微博女王’姚晨的粉絲數(shù)量，截止本文寫作時高達38267622”一句中，加點的“截止本文寫作時”能否刪掉，為什么?(5分)

　　15.試分析第⑦節(jié)中微博能成為“永不閉幕的新聞發(fā)布會”的原因。(4分)

　　16.第⑥節(jié)和第⑦節(jié)能不能調(diào)換順序?為什么?(5分)

　　參考答案：

　　13、(4分)引出說明對象微博和微信，道出了微博和微信的發(fā)展情況(3分，如對象不具體只得1分)，引起讀者閱讀興趣。(1分)

　　14、(5分)不能刪去(1分)，“截止本文寫作時”表示時間限定(1分)，說明作者寫此文時姚晨微博粉絲數(shù)量是38267622，之后數(shù)量還會變化，體現(xiàn)說明文語言的準確性(2分)。如果刪掉就太絕對化，和事實不符了(1分)

　　15、(4分)微博可以公開發(fā)布信息(2分);微博可以探討宏觀的政治經(jīng)濟、國計民生等“大問題”。(2分)

　　16、(5分)不能(1分)，第⑥節(jié)從傳播形態(tài)方面寫微博和微信不同，對應第⑤節(jié)中的“傳播形態(tài)”;第⑦節(jié)從用戶的體驗方面寫微博和微信不同，對應第⑤節(jié)中的“用戶體驗”。(3分) 存在先后關系。(1分)

【《從微博到微信》說明文閱讀答案】相關文章：

1.《從微博到微信》閱讀答案

2.《從微博到微信》的閱讀答案

3.說明文《從微博到微信》閱讀答案

4.《微博與微信》閱讀答案

5.《從微博到微信 陸高峰》閱讀答案

6.陸高峰《從微博到微信》九年級閱讀答案

7.《藝術圈的微信與微博》閱讀答案

8.《今天你“微博”了嗎》閱讀答案