閱讀下面選文，完成文后問題。

　　別讓委屈再版

　　記得在小學的時候，每星期有作文課。國文教師除了在作文卷上有批語外，還把全班的作文排好了名次，當堂唱名發還。如名次排在后面，就會顯得非常難堪，于是大家對作文都很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發還時，常是名字在前幾名之中。

　　一次作文，題目是“北風”還是“春風”我已記不清了，寫完后自己很得意。當時覺得下星期發還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅前幾名沒有我，甚至中間也沒有，而是排在最后一個。我根本不明白是怎么回事了。

　　下了課，去問國文老師。老師說：“這不像你這個小學生作的，一定是抄自什么雜志上的。”我驚訝得不得了。我說：“確實是我作的。”老師說：“你不可能作這么好。你是抄的。你如果說你不是抄的，拿出證明來！”我反抗也無從反抗起，委屈地哭了一場。

　　小時候的多少事情，現在幾乎都忘了，惟獨這次所受的委屈，總是記得清清楚楚。

　　事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現了一次類似的事。那是考交流電路的課，有一道最低還是最高功率的問題，教授所講過的是用微積分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開，用幾何作圓，利用切線的關系，算出答案來。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想列這一題竟然得了零分。教授說我不會微積分，而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。于是我在小學所受的委屈再版了一次。

　　時光流水似的逝去，我在美國當了教授，又遇到一次類似的事，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。

　　有一個美國學生提交一篇學期論文，當作期末考試。我翻來及去地看他這篇論文，發現不僅風格清新，而且創新滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。

　　我很自然地懷疑他是從什么地方抄來的。問題就這么極端：如果是抄來的，只有給不及格；如果不是抄來的，那就大好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有無類似的東西卻不得要領。于是請教一位同事，問他該怎么辦。

　　我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些驚異。他試：“如果你不能查出你的學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生并設有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神。文明與野蠻的分際，就在這么細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！”我不禁一怔：幸虧同事提醒，否則，那種委屈又會再版。

　　聽了這一番教訓后，我倒沒什么慚愧的感覺，而是想起中國文化中好多好多莫須有與想當然的故事。

　　1．本文寫了三件事，請任選一件事，用一句話簡要概括其內容。

　　____________________________________________________________________

　　2．本文圍繞中心選取了三個“類似的事”作為材料；三個材料的有哪些“類似”點？

　　____________________________________________________________________

　　3．第二件事中，“于是我在小學所受的委屈再版了一次。”這里，“再版”一詞的意思是什么？

　　____________________________________________________________________

　　4．第三件事中，當了教授的“我”對學生作業（論文）的處理是很慎重的，這從哪些地方可看出來？

　　____________________________________________________________________

　　5．在如何看待學生作業的問題上，國外那位同事的認識是很高的。他是從什么高度來談論的。

　　____________________________________________________________________

　　6．你受到過與“我”做學生時類似的委屈嗎？如果受到過，請談談你當時的感受和后來的認識；如果沒有，請給老師們提一兩點有關的建議。

　　____________________________________________________________________

　　閱讀答案：

　　1．第一件：我讀小學時寫了一篇很得意的作文，老師說我是抄的，我委屈地哭了。

　　第二件；我讀大學時用幾何作圖法解答求功率問題的考題，教授說我不懂微積分，還說是抄的。

　　第三件；我當教授時懷疑學生的一篇妤論文是抄的，而是查資料并請教同事，尋求解決辦法。

　　2．老師懷疑學生的作業。

　　3．某種現象（受到老師懷疑）再次發生，突出我的委屈和無奈。（意對即可）

　　4．翻來覆去地看學生的論文，到圖書館去查資料；向同事請教處理辦法。

　　5．從羅馬法精神的高度（或：從文明與野蠻的分際的高度。或：從法律的高度。）

　　6．“略”。