在不同文明間的交往交流中，語言從來就是變動不居的。從理論上說，語言交流應該是彼此平等、互相影響的，每種方言都有平等擠進“中心”的權利，不同文明間的交流應該對等地相互吸收“外來語”。但實際上語言也十分“勢利”,根本不可能完全“平等”。
語言發展演變的歷史表明，往往是政治、文化中心或經濟發達地區的方言才有權變成“官話”、“普通話”，其他方言只能蟄居“邊緣”，難登大雅之堂。同樣，“外來語”更多也是“先進”向“落后”的“邊緣”滲透、侵入，逆向流動者絕少，后者不得不深受前者影響。如不少北京的方言或流行語之所以能在全國迅速流行，成為“普通話”，只因為北京處在政治文化中心。近代許多滬語能突破“邊緣”進入“中心”，因為上海是商埠首開之地，且日漸成為經濟中心，總是風氣先得。人們往往沒有意識到，我們現在以為很“普通”的，早就習以為常，時時脫口而出的“滑頭”、“盯梢”、“出風頭”、“尋開心”、“陰陽怪氣”等詞語，若查書一看，原來竟都是上海方言。而今日粵語的情形亦頗有些類似。改革開放以來，廣東得風氣之先，南風漸盛，于是“粵味普通話”也隨粵菜一道北上，如“買單”、 “搞定”、“生猛”等，已漸漸成為“普通話”。現在用“港臺腔”的“耶--!”“哇--!”來表示驚嘆，引起了一些尖銳的批評責難。其實，被視為“驚嘆” 之“正統表達”的“哎喲”也并非古來如此，一成不變。如要“正統”，只能回到不是“噫吁嘻--!”就是“嗚呼哀哉--!”的時代。幾年前，我就曾撰文，主張不妨用“聽取蛙聲一片”那般寬舒閑淡的心態，來“聽取哇聲一片”。
萬眾矚目的“胡連會”新聞公報就說，“正視現實，開創未來”是國共兩黨的共同“體認”，胡總書記與連主席決定共同發布“兩岸和平發展共同愿景”。這多次出現的“體認”、“愿景”不是立即被收入《現代漢語詞典》，成了我們的“普通話”嗎?事實說明，我們的最高領導人并不拒絕來自臺灣的詞匯。其實，隨著祖國大陸經濟的迅速發展，“普通話”尤其是“簡化字”在臺亦影響漸強。這恰恰說明，兩岸語言在互動中越來越融洽，而不是把彼此的語言視為洪水猛獸而漸行漸遠，這實在是增進彼此了解、有利于國家統一的幸事。
在近代西學東漸的過程中，大量“外來語”甚至有“外”來居上之勢，蓋因“西學”較“中學”發達先進也。無論高興與否贊成與否，這種自然而然的過程就是如此，難以人為改變，大可不必因此而痛心疾首。若一定要“查戶口”、“講出身”，非要“正本清源”查“血統”，非祖宗八代“根正苗紅”不可，一定要把這種帶有 “殖民”色彩的“外來語”統統掃地出門，則我們現在幾乎無法開口說話。應當說，無論是方言還是外來語，都使我們的語言更加生動、新鮮、豐富、精確。
1.文中加線的“普通話”有特殊的含義，請選出理解最正確的一項
A.指在政治、文化中心或經濟發達的地區首先使用而后在全國迅速流行的語言。
B.是以北京地區的'方言或流行語為基礎的，并已進入語言使用“中心”的現代漢語。
C.指那些原來屬于上海方言而現在人們早就習以為常的時時脫口而出的詞匯。
D.已被《現代漢語詞典》收錄的，然后被人們開始熟悉和使用的一些詞語或表達方式。
2.對“實際上語言也十分‘勢利’，根本不可能完全‘平等’”一句話理解不正確的一項是
A.往往是政治、文化中心或經濟發達地區的方言才有權變成“官話”“普通話”，其它方言只能蟄居“邊緣”。
B.“外來語”更多也是“先進”向“落后”的“邊緣”滲透、侵入，逆向流動者絕少，后者不得不深受前者影響。
C.京、滬、粵的某些方言受政治文化和經濟的影響，得到廣泛的認同，但“港臺腔”受到不平等的責難。
D.在近代西學東漸的過程中，大量“外來語”甚至有“外”來居上之勢，大概是因“西學”較“中學”發達先進。
3.下列選項與作者觀點不相符的一項是
A.在不同文明間的交往中，語言存在著“勢利”、不完全“平等”的客觀現象。
B.一種方言能否突破邊緣成為“普通話”，與其所在地區的政治、文化、經濟有密切的聯系。
C.對于語言的發展演變，不妨采取寬容的態度，不必隨意批評責難或痛心疾首。
D.為了讓語言更富有個性化、自由化，作者主張廣泛使用生動、新鮮、豐富的“外來語”。
參考答案：
1.A
2.C
3.D
【漢語“新詞”漫議 閱讀答案】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1839588.htm