①西漢時(shí)期，博士傳授弟子的經(jīng)書是用當(dāng)時(shí)通行的文字——隸書寫成的，后人把這樣的經(jīng)書稱為今文經(jīng)。西漢經(jīng)學(xué)的歷史主要是今文經(jīng)學(xué)發(fā)展的歷史。西漢初期，劉向劉歆父子在長(zhǎng)期的校書過(guò)程中逐漸發(fā)現(xiàn)了一些用古文字寫的經(jīng)傳，如《春秋左氏傳》《毛詩(shī)》等，這些經(jīng)傳是由秦將文字統(tǒng)一為小篆以前的大篆和六國(guó)使用的文字書寫的，大篆和六國(guó)的文字對(duì)于當(dāng)時(shí)的人來(lái)講，是古文字，因此用古文字寫成的經(jīng)傳就叫做古文經(jīng)。
②從表面上看，今古文經(jīng)學(xué)得名是因?yàn)樗鶗鴮懙奈淖植煌瑢?shí)際上，古文經(jīng)學(xué)要想流傳必須改寫成今文，而今文經(jīng)學(xué)的原始底本就是古文，所以這種文字方面的區(qū)別是次要的。今古文經(jīng)學(xué)方面的根本區(qū)別在于經(jīng)師源流和治經(jīng)方法的不同。按照日本學(xué)者本田成之的說(shuō)法，古文學(xué)派源于荀子，因大師多為魯人，又叫“魯學(xué)”;今文學(xué)派源于孟子，因大師多為齊人，又稱為“齊學(xué)”。今文經(jīng)學(xué)派重微言大義，根據(jù)現(xiàn)實(shí)的政治需要來(lái)解讀經(jīng)，為了需要甚至不惜歪曲經(jīng)義來(lái)論證現(xiàn)實(shí)政治的合理性，以致走向陰陽(yáng)五行和神性化的道路;古文經(jīng)學(xué)派則重名物訓(xùn)詁，即按字義解釋經(jīng)文，力求弄清經(jīng)文的本義，訓(xùn)詁較簡(jiǎn)明，不憑空臆造，迷信成分較少。今古文經(jīng)學(xué)有區(qū)別，就難免會(huì)斗爭(zhēng)。
③西漢哀帝以前，古文經(jīng)未出現(xiàn)，立學(xué)官的五經(jīng)都是今文經(jīng)，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有今古文經(jīng)的名稱。大膽系統(tǒng)地提出古文經(jīng)應(yīng)該立為學(xué)官并與今文十四博士相抗衡的是劉歆，但劉歆的建議遭到今文博士們的抵制。直到王莽執(zhí)政，重用劉歆，扶植古文經(jīng)學(xué)，于是《春秋左氏傳》《毛詩(shī)》等都立了學(xué)官，古文經(jīng)才第一次取得了合法地位，可惜不久又被廢除。
④經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)，今文經(jīng)學(xué)自身更加讖緯迷信煩瑣化，而古文經(jīng)學(xué)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域及東漢統(tǒng)治者心目中的地位日益提高，并且涌現(xiàn)出一大批在學(xué)術(shù)上有造詣的著名學(xué)者如許慎、馬融等，這樣以來(lái)，古文經(jīng)學(xué)最終由弱變強(qiáng)，取得了最后的勝利。
⑤今古文經(jīng)學(xué)并不總是水火不相容的。今古文經(jīng)學(xué)的融合主要是由古文經(jīng)學(xué)大師來(lái)完成的。古文經(jīng)學(xué)大師都能博通群經(jīng)，并對(duì)今古文經(jīng)了如指掌。古文經(jīng)學(xué)為了戰(zhàn)勝今文經(jīng)學(xué)，都重視并能夠汲取今文經(jīng)學(xué)的優(yōu)點(diǎn)完善自我;相反，今文經(jīng)學(xué)固步自封。許慎、鄭玄等在今古文經(jīng)學(xué)融合中做出了突出貢獻(xiàn)。如許慎的古文經(jīng)著作《說(shuō)文解字》就吸收了今文經(jīng)學(xué)家對(duì)字義的解釋，引用了大量的今文經(jīng)學(xué)。 ⑥盡管今古經(jīng)學(xué)在諸多方面不相同，并且上升到四次激烈的斗爭(zhēng)，但是他們的政治目標(biāo)(鞏固封建統(tǒng)治，維護(hù)封建秩序)從根本上是相同的，決定了他們必將會(huì)最終趨向統(tǒng)一。
1.下列關(guān)于“經(jīng)學(xué)”或“經(jīng)”的表述，符合原文意思的一項(xiàng)是( )
A.今文經(jīng)和古文經(jīng)的稱謂，是源于他們不同的書寫方式，今文經(jīng)是用西漢通行的`文字隸書寫成的;古文經(jīng)是用小篆、大篆和六國(guó)文字寫成的。
B.今文經(jīng)和古文經(jīng)有著時(shí)間的先后順序，其中西漢經(jīng)學(xué)的歷史主要是今文經(jīng)學(xué)發(fā)展的歷史，西漢哀帝時(shí)期，古文經(jīng)才出現(xiàn)。
C.今文經(jīng)學(xué)派和古文經(jīng)學(xué)派起源和傳承并不相同，學(xué)者們普遍認(rèn)為古文經(jīng)學(xué)派源于荀子，今文經(jīng)學(xué)派源于孟子。
D.今文經(jīng)學(xué)派根據(jù)現(xiàn)實(shí)的政治需要來(lái)解讀經(jīng)，來(lái)論證現(xiàn)實(shí)政治的合理性，因而稱“今”;古文經(jīng)學(xué)派按字義解釋經(jīng)文，力求弄清經(jīng)文的本義，因而稱“古”。
2.對(duì)“今古文經(jīng)學(xué)的斗爭(zhēng)與融合”的分析，正確的一項(xiàng)是( )
A.劉歆建議古文經(jīng)應(yīng)該立為學(xué)官，但遭到今文學(xué)派的抵制，雙方斗爭(zhēng)的目的是一樣的，都是為了鞏固自己的地位。
B.直到王莽執(zhí)政，重用劉歆，扶植古文經(jīng)學(xué)，于是《春秋左氏傳》《毛詩(shī)》等都立了學(xué)官，開始出現(xiàn)融合局面。
C.許慎、鄭玄等古文經(jīng)學(xué)家在今古文經(jīng)學(xué)融合中做出的突出貢獻(xiàn)，是重視并能夠汲取今文經(jīng)學(xué)的優(yōu)點(diǎn)完善自我。
D.今古文經(jīng)學(xué)經(jīng)過(guò)四次激烈的斗爭(zhēng)，使二者的地位發(fā)生了變化，最終古文經(jīng)學(xué)取得了勝利，今文經(jīng)學(xué)趨于消亡。
3.下列的分析推斷符合原文的內(nèi)容的一項(xiàng)是( )
A.從文字形式上看，今文經(jīng)學(xué)源于古文經(jīng)學(xué)，古文經(jīng)學(xué)要想流傳必須改寫成今文。今文在字體上占有優(yōu)勢(shì)。
B.今文經(jīng)學(xué)走向陰陽(yáng)五行和神性化的道路，既有著服務(wù)“現(xiàn)實(shí)的政治需要”的表面原因，也有著“重微言大義”的本質(zhì)原因。
C.雖然地位、目的有不同，但政治目標(biāo)相同，決定了“今”“古”兩派不總是水火不相容的，最終必然既有斗爭(zhēng)又有融合。
D.要完成今古文經(jīng)學(xué)的融合的任務(wù)，必須是對(duì)本派了如指掌，同時(shí)又對(duì)另一派有著深入研究，能夠融會(huì)貫通的大師。
試題答案：
1.B(A去掉“小篆”。C改為“有學(xué)者認(rèn)為”。D因果關(guān)系錯(cuò)，“今” “古”是時(shí)間和傳承原因。)
2.C(A項(xiàng)有斗爭(zhēng)，但目的不一樣，古文經(jīng)學(xué)是為了取得合法化，并不是鞏固自己的地位。B項(xiàng)“立了學(xué)官”是斗爭(zhēng)的結(jié)果，不是融合。從原文看，“融合”是內(nèi)容上的互相吸收。D項(xiàng)“勝利”是取得了合法地位，今文經(jīng)并未消亡。)
3.D (A項(xiàng)對(duì)應(yīng)原文“今文經(jīng)學(xué)的原始底本就是古文”說(shuō)的是字體，“今文經(jīng)學(xué)源于古文經(jīng)”說(shuō)的是內(nèi)容。B項(xiàng)原因是“歪曲經(jīng)義來(lái)論證現(xiàn)實(shí)政治”這是本質(zhì)原因。 C項(xiàng)應(yīng)改為“政治目標(biāo)相同，最終必然融合”。)
【《兩漢今古文經(jīng)學(xué)的斗爭(zhēng)與融合》閱讀答案】相關(guān)文章：
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1837350.htm