棋逢對手

　　西瑞爾·哈爾

　　下面是警官的一份報告。

　　局長先生：

　　本月十日晚七時三十一分，本署接到電話：一個姑娘在帕爾瓦大街的維卡拉基巷被刺。打電話的人自稱約翰·丹尼森。我認(rèn)識這個青年人，他曾被指控歐斗毆和盜竊罪。

　　我隨即趕赴現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)了芭爾京的尸體，時間是晚上八點三十七分。死者十八歲，住帕爾瓦大街的特雷斯胡同，胸部被一把長刃刺殺而亡。

　　丹尼森很快趕來了。他是從約有一百五十碼外的公用電話間那兒來的，情緒十分激動。他告訴我當(dāng)晚約好與死者會面，要陪她參加馬克漢普敦市政廳的舞會。他們打算搭乘七點四十分的公共汽車進(jìn)城。這時，突然在巷子附近的灌木叢中跳出一個男人，面目在黑暗中無法辨認(rèn)。他給死者一擊后立即逃亡。

　　經(jīng)過進(jìn)一步詢問，丹尼森認(rèn)定兇手是帕克。

　　我對這個青年人亦有所聞，他住在馬格拉街的河濱巷，曾被指控犯有蓄意傷害罪。丹尼森聲稱，帕克兩度因他與死者的關(guān)系公然對他以武力相威脅。尸體運(yùn)走的工作安排妥當(dāng)后，丹尼森隨我去警署。帕克也在那兒，金帕探長記錄了他的陳述。從筆錄中得知，帕克是在七點四十分到達(dá)警署的（我的實驗結(jié)果表明，可以用十分零二十秒從犯罪現(xiàn)場跑到警署）。帕克陳述的大意是：他當(dāng)晚與死者約會，準(zhǔn)備去馬克漢普敦的開羅電影院看電影，他堅信丹尼森就是兇手，并說丹尼森曾三次毆打過他。

　　在分別關(guān)押他倆的單間牢房里，我對兩人都進(jìn)行了仔細(xì)搜查。 丹尼森身上有一塊弄臟的手帕，一份馬克漢普敦的《每夜新聞》，一包香煙，一盒火柴，一個錢包，內(nèi)有三先令六點五便士的現(xiàn)金，一把隨身攜帶的小梳子和一把帶鞘短刀。他說帶刀主要是防備帕克。刀子是剛磨過的。他穿的是“無賴青年”式的衣服，右袖口處有血污。他承認(rèn)這可能是死者的血跡。他說在她負(fù)傷倒地時，他扶過她。

　　帕克身上也有一塊弄臟的手帕，一只打火機(jī)，三張淫穢照片，一個錢包，內(nèi)裝現(xiàn)金兩鎊十先令六點五便士，一把小梳子，一條皮帶，上面掛個空刀鞘，刀子被他藏在牢房的通風(fēng)器里，與丹尼森的那把刀相似。他聲稱帶刀主是防范丹尼森。刀也是新近磨過的，刀上有血跡，他的手帕上也有血跡，他說是磨刀時劃破了手。他右手的拇指上的確有一道新近愈合的傷口。他的服裝式樣與丹尼森的相仿，衣服上未發(fā)現(xiàn)有血污。

　　化驗表明，所有的血跡均系Ｏ型，與死者的血型一致，帕克也是這種血型，丹尼森則是ＡＢ型。

　　十一日清晨，我重返現(xiàn)場勘察。雖然巷內(nèi)路面泥濘，還是可以分辨出一男一女走向犯罪地點的腳印。我還從出事地點的一片灌木叢里，發(fā)現(xiàn)了一個男人的腳印。這腳印在這兒與那一對男女的腳印交錯在一起，其中也混雜著我和其他警官的腳印。

　　我取來死者的鞋，證實了與腳印吻合。我又找來兩個被拘者的鞋，兩雙鞋竟然幾乎一模一樣，都是新的，黃褐色的微孔皮革，皺膠底，鞋碼均為１０號。經(jīng)查明，兩人先后相差幾天在馬克漢普敦的同一家商店里所購。兩雙鞋都沾了泥，不用說每一雙鞋都適合那兩組腳印。

　　我走訪了死者的母親和姐姐。其母對自己女兒的情況一無所知，她姐姐告訴我，死者和這兩個年輕人中的每一個都經(jīng)常外出，每個人都曾為她和另一個人的交往而威脅過她。她說不上她妹妹是和其中哪一個共度了出事的那個夜晚，可她說她妹妹是個舞迷，經(jīng)常去市政廳跳舞，又說她妹妹很愛看德懷特·拜布爾主演的片子，而這位影星的一部新片《巴黎戀歌》那天正好在開羅電影院上映。

　　審訊目前看來是無法進(jìn)行下去了。兩個年輕人都認(rèn)定自己的供詞全是事實，我簡直沒法確定誰在撒謊。要想找到更多的證據(jù)，希望十分渺茫。但兩人之中必有一個是兇手。我非常遺憾，我沒法在這種情況下將可疑的人犯逮捕歸案。

　　警官：Ｂ·波特里斯

　　局長把這份報告仔細(xì)看了兩遍，接著在頁邊批示：“立即逮捕丹尼森。他撒起謊來真是膽大包天，不過有一點他露了餡，如果他是帶著芭爾京去參加舞會的話，他為什么竟穿著一雙皺膠底鞋呢？”

　　（節(jié)選自《外國微型小說專輯》，有刪改）

　　1.小說中報告的第一段在文中的作用是什么？（4分）

　　2.請簡要說明小說題目“棋逢對手”的含義，然后用一句熟語（俗語、成語、諺語、慣用語等）概括小說內(nèi)容。（4分）

　　3.小說后面寫辦案警官“走訪了死者的母親和姐姐”，這段文字有什么作用？請簡要分析。（4分）

　　4.警察局長僅憑丹尼森穿著一雙皺膠底鞋就斷定他是兇手。你認(rèn)為他這樣斷案正確嗎？請說說你的看法。（6分）

　　參考答案

　　1.（1）交待了案件發(fā)生的時間、地點，渲染了緊張的氣氛，扣人心弦。（2分）

　　（2）初步交待了丹尼森這一人物，為下文情節(jié)的展開和最后局長的判斷作鋪墊。（2分）

　　2.題目含義：①丹尼森和帕克“棋逢對手”，他倆的服裝、腳印、身上所帶的衣物、供詞等幾乎完全相同，使辦案警官無法判明真?zhèn)危唬?分）②丹尼森和警察局長“棋逢對手”，盡管真兇丹尼森精心設(shè)置了重重迷霧，但還是被棋高一著的警察局長看出了破綻。（2分）

　　熟語：狐貍再狡猾也斗不過好獵手。（或：道高一尺魔高一丈；強(qiáng)中自有強(qiáng)中手；人上有人天上有天；姜還是老的辣；老將出馬一個頂倆……）（1分）

　　3.①照應(yīng)小說前面的內(nèi)容，證實芭爾京與丹尼森和帕克的確都有密切交往；②證實案發(fā)當(dāng)晚芭爾京的確可能與某男約會，兩個男青年說的都合乎情理；③說明案件偵破難度大，自然引出下文：“審訊目前看來是無法進(jìn)行下去了”。（一條兩分，兩條三分，三條四分）

　　4.觀點一：正確。①警察局長生活經(jīng)驗豐富。他知道跳舞不能穿：“皺膠底鞋”，這是生活常識，穿“皺膠底鞋”不利于舞步滑動，由此揭穿了丹尼森的謊言。②警察局長工作細(xì)心而果斷。他把警官的報告仔細(xì)看了兩遍，確信發(fā)現(xiàn)了丹尼森的破綻，才果斷下令將真兇逮捕歸案。（6分）

　　觀點二：不正確。①這不過是丹尼森一時疏忽而已，不能作為定案的依據(jù)。由于與情侶約會過于急切，丹尼森在匆忙之中把鞋穿錯了，不排除這種可能性。生活中類似的事情屢見不鮮。

　　②跳舞不過是娛樂而已，穿“皺膠底鞋”未嘗不可。情侶約會目的是談情說愛，跳舞只是形式而已，至于穿什么鞋沒有必要較真。以此定案過于武斷。（6分）