做閱讀題可以從文章中直接提取信息。有些試題可以用文中的原話來作答，這時就可以“從文章中直接提取信息”，回答問題。

　　茗友

　　聶鑫森

　　湘潭城西有一條曲而長的小巷，巷尾居然立著一家泰源當鋪。當鋪不開在繁華鬧市，是這個行業的慣例，因前來典當者，或家道困窘，要是被熟人碰到，那臉就丟大了。

　　衣衫破舊、面色青黃的幸叔儒，從這家當鋪走出來的時候，正是仲春的一個午后。他懷里揣著的東西沒有當掉，因為掌柜出價太低。他覺得胸口發悶、喉頭苦澀，又氣惱又憂煩。

　　幸叔儒今年五十有五，祖上做過官、經過商，但到他父親這一代已經門庭衰敗。他幼讀舊學，能詩善文，卻不能立業，只能在鄉下教私塾養家糊口。眼下老妻重病，兒子又等著錢娶親，他只能把唯一值錢的心愛之物拿來典當，可掌柜有眼無珠，只出兩塊光洋!他步下當鋪的臺階，朝巷口走去。家里等著錢用，必須再去尋訪一家當鋪。

　　他的鼻翼敏感地動了動，然后狠狠地吸了一口氣，是茶香，而且是今年新上市的武夷巖茶。此生他最好的無非兩件事：讀書、飲茶。而這一刻，他特別想飲茶，唇焦舌燥，心火太旺，亟待以茶澆潤。他的鼻子仿佛被茶香牽著，來到一戶人家的黑漆銅環大門前，遲疑了一下，謹慎地叩響了門環。

　　不一會兒，大門打開，走出一個五十來歲的中年人，胖胖的，滿臉帶笑。“您有什么事嗎?”“路過貴宅，偶聞茶香，定是武夷巖茶的‘明前茶’，故冒昧乞茶，還請慷慨一賜。”“哦，聞香識茶，可為同道，請!”

　　穿過花木繁茂的庭院，走進一間潔靜的書房。正面挨墻是一排書柜，兩側的墻上掛著字畫。他們在正中的幾案邊坐下來。地上立著紅泥小火爐，火苗子舔著燒水的大瓦壺;幾案上擺著一把紫砂壺和幾個紫砂小杯。主人謙和地說：“我叫葉春山，自號茶癡。開著幾家賣茶葉的店。”“我叫幸叔儒，在鄉下教私塾。您經營茶葉，又如此愛茶，是古人所稱的‘茶人’啊。”“您有聞香識茶之能，又何嘗不是茶道中人?”兩人相視而笑。

　　葉春山端起幾案上的紫砂壺，緩緩倒入兩個小杯中。

　　“茶是剛沖泡的，幸先生請品評。”幸叔儒道聲謝，便端起一杯啜了一小口，停了一陣再啜一小口，然后說，“真是好茶，好茶!可惜葉先生這把紫砂壺尚有不足……”“真是方家之語。”葉春山益加佩服。“我隨身帶著一壺，算是個家傳之物，且用它試試如何?”“好。請先讓我拙眼一觀。”

　　幸叔儒從懷中掏出一把小巧的紫砂壺，雙手捧著遞了過去。葉春山接過來，左看右看，特別是壺的內壁，茶垢厚積。便說：“好壺，這是‘孟臣壺’，出自明末清初宜興紫砂壺名匠惠孟臣之手。我在本地一家大宅院見過，可惜主人堅不出讓。”“不到萬不得已，誰肯易主呢?《茗談》說：‘茗必武夷，壺必孟臣，杯必若琛。’真是至理名言。”

　　葉春山迫不及待地用這把壺沖好茶，過了一陣，茶香四溢。兩人端杯飲啜。

　　“葉先生，味道如何?”“此壺果非凡品。”

　　二人一邊品茶，一邊聊天，如老友重逢，幸叔儒的心情漸漸好了起來。他忽然看見對面墻上掛的一個條幅，寫的是一首七律，內容是夏夜日本飛機來襲，全城燈火管制，中有兩句可堪評點：“收燈門巷千家黑，聽雨江湖六月寒。”便說：“葉先生不愧儒商。這兩句寫得漂亮，‘有時’也‘有我’，佩服。”葉春山受寵若驚，問：“何謂‘有時’、‘有我’?請賜教。”

　　“您客氣。葉兄詩才高妙，詠日機夜襲、燈火管制，此謂‘有時’。而情必自我生，辭必自我出，稱之‘有我’。”葉春山連連點頭。

　　黃昏翩然而至，幸叔儒記起家事，連忙起身告辭。葉春山欲言又止，終于，鼓足勇氣問道：“兄可否出讓此壺……我絕不還價。”幸叔儒嘆了口長氣，說：“實不相瞞，我剛才去了當鋪典當此壺，確是家有急事啊。”

　　“那就讓于我，如何?”“葉先生是茶人、雅人，此歸你，也算的歸明主。此壺最少可值四千塊光洋，但我只能讓半個壺給你。”

　　葉春山愣住了，半個壺怎么讓法?“我只取兩千塊光洋，以給家用，壺留兄處，我想壺了，便來府上叨擾，不知可否?”葉春山喜得高喊一聲：“遵命!”

　　日子不緊不慢地打發過去，每隔幾日，幸叔儒就來叩訪葉府，多是夜晚，燒水、沏茶、聊天，然后興盡而別。親兄弟有這么親密嗎?沒有。

　　日寇投降了，普天同慶。而幸叔儒在一場大病后，駕鶴西去。他的兒子趕到葉府，下跪向葉春山報喪。葉春山禁不住滿懷悲慟，嗚嗚大哭了一場。第二天一早，葉春山趕到城郊鄉下的幸家，向幸夫人及其兒子詳述孟臣壺之事，補還二千光洋，并為幸叔儒熱熱鬧鬧辦了后事。

　　每至夜晚，葉春山用孟臣壺沏茶，必斟滿兩杯，然后端起其中一杯，喃喃地說：“幸先生，請品茶!”

　　(選自2013年《小小說選刊》第17期，有改動)

　　(1)下列對小說有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是(5分)

　　A.紫砂壺是幸儒叔唯一值錢的心愛之物，而泰源當鋪掌柜卻只出兩塊光洋，所以幸儒叔覺得他有眼無珠。

　　B.幸儒叔有聞香識茶之能，葉春山由此推之他一定和自己一樣是茶道中人，就沒有猶豫，請他入室飲茶。

　　C.這把“孟臣壺”葉春山非常熟悉，因為他曾在一家大宅里見過，只是當時主人不肯出讓，讓他遺憾不已。

　　D.幸儒叔去世后，家境艱難，葉春山毅然補還了當年所欠下的兩千光洋，并未幸儒叔熱熱鬧鬧地辦了后事。

　　E.小說通過一把“孟臣壺”勾連起葉、幸二人，使他們相識并成為知己，表達了知己難求、珍視友誼的主題。

　　(2)葉春山這一人物形象具有怎樣的特點?請簡要概括。(6分)

　　(3)小說第二段對幸儒叔的心理描寫又怎樣的作用?請簡要分析。(6分)

　　(4)小說中幸儒叔與葉春山的對話，有人認為很精彩，也有人認為有些造作。你的看法呢?請結合全文，談談你的觀點和理由。(8分)

　　《茗友》閱讀答案

　　11.(1)答B給3分，答A給2分，答E給1分。

　　(C項，葉春山在大宅中所見的壺是另外一把;D項，是否家境艱難，文中沒有交待，且葉春山當年并沒有欠下兩千光洋;E項，主旨概括不準確，“知已難求”，并不是小說所表達的主要意思。)

　　(2)①精于茶道，是能詩好文的儒商。

　　②善良好客，是謙和有禮的“雅士”。

　　③重情重義，是慷慨仗義的“義友”。

　　(每點2分，共6分。意思對即可。)

　　(3)①表現了幸叔儒當時所面臨的困境。家中急需用錢，而當鋪掌柜不識貨，這段心理描寫把這種窘迫表現得更充分。

　　②推動了情節的發展。因為心火太盛，所以他才渴望喝茶，才會有討茶之舉，引出與葉春山相遇的情節。

　　③與后文的心情漸好相呼應，可以更好表現了幸叔儒得遇知己的心理變化過程，也有利于小說主旨的表達。

　　(每點2分，共6分。意思對即可。)

　　(4)觀點一：二人的對話很精彩。(2分)

　　①符合人物的身份和修養。兩個人都是好茶好文的雅士，用語雅而不俗，正合兩人身份。

　　②對話描寫有效地推動了情節的發展。從討茶、論茶，到論詩、讓壺，通過二人的對話過渡，順暢自然。

　　③很好地表現了二人共同的興趣和愛好，有助于表現小說的主旨。二人論茶、說壺、談詩非常投機，這是他們成為知己的根本原因，為下文表現他們深厚的情義做了鋪墊。

　　(每點2分，共6分。意思對即可。)

　　觀點二：二人的對話有些造作。(2分)

　　①不符合生活常理。人物語言文白夾雜，生活中人們是不可能這樣說話和交流的。

　　②不符合人物身份。尤其是葉春山，他雖然是好茶能詩的雅士，但畢竟是一個商人，不可能用這種語言來待客。

　　③不自然，是作者刻意設計。作者為了突出他們的文雅，而在語言上特意如此設計，人為痕跡太重，讀來并不順暢。

　　(每點2分，共6分。意思對即可。)