篇一:自戒閱讀答案
您的位置:>>自戒原文翻譯賞析_自戒閱讀答案_作者鄭思肖_古詩大全
文言文《自戒》選自,其原文如下:
【原文】
有行,至貧至賤可以進之;無行,至富至貴不可親之。何也?有行之人,綱紀森然,動皆法度,不敢一毫越理犯分,恣其所行,雖貧乏不以為不足,無故與之猶不受,況妄謀乎!忠孝仁義,睦于家,藹于鄉,不以害遺于人,斷無后殃。無行之人,譎佞殘妒,塞于胸間,心目所至,悉犯于理,貪涎滿吻,并包之心熾然,使得時則以勢劫之矣,雖死且有謀,馀孽猶毒于人,必難終以福。匹夫有行,保身、保家、保子孫,遺善為閭里傳;卿相無行,亡身、亡家、亡國、亡天下,遺臭為后世笑。敢斷之曰:無行之卿相,不若有行之匹夫。得若人而交之,非損我者也,實益我者也。然我或有一于此,人將拒我,如之何得若是之人而交之耶?其懼人之拒我也,莫若以所以拒于人者反拒乎吾身,庶乎可矣。妄以言議人,則幾于小人;能自檢其身,則不失為君子。終身其行斯言乎!我少也昧,惟由我父所行之涂行焉,凜凜然或恐悖之,玷于父母,愿必進于道,期為君子之歸,故書以自戒。
【翻譯】
有品行,即使非常貧賤,仍是可以交往的人;沒有品行,即使大富大貴,也不值得親近。為什么呢?有品行的人,綱常法紀嚴明,一舉一動都符合法令制度。從不曾超越法理違背本分。放縱自己的所作所為。這種君子,即使貧困也不認為不富足,無緣無故給他東西尚且不接受,何況是用不正當手段去謀取呢!他們(追求) 忠孝仁義 ,與家人和睦,對鄉人和藹,不把禍害留給他人,斷然不會有后患。沒有品行的人,心胸間充滿詭詐、獻媚、兇殘、嫉妒;一心所想到都是觸犯法理的事,這類人貪婪的口水流滿了嘴角,并吞據有的心思強烈如熾烈的火焰。這種人一旦得到機會,就會倚仗權勢威逼強奪(他們想要的事物)。這樣的人很有心計,即使死了,他們的殘余勢力仍然對世人有害,必然難以善終。百姓有品行,可以保全自身、守護家業、保護子孫,遺留的善行也將被同鄉人流傳;公卿丞相沒有品行,也會使自身滅亡,使家業敗亡,使國家衰亡,甚而至于丟掉整個天下。遺臭萬年,被后世人恥笑。不妨做個判斷:無品行的卿相,尚不如有品行的百姓。得到這樣的人并與他交往,不是損害我(的名聲),實在是對我有好處。但是如果有個這樣的人在我面前,他卻想要拒絕我,怎么樣去得到這樣的人(的認可)來和他交往呢?與其擔心他人拒絕我,不如把他人拒絕我的理由反過來被我自身拒絕,大概就可以(結交到他們)了。隨意的用話語來議論他人,就接近于是小人了;能夠反省自身,就不失為君子了。我終其一生都應該實踐這句話啊。我年少無知,只希望沿著父親所走過的路行走,小心謹慎,唯恐有所違背,玷辱了父母(的名聲)。但愿自己能堅定的走入正道,期待著最終成為真正的君子,所以寫下這篇文章,作為對自己的警誡。
篇二:自戒閱讀答案
高考文言文閱讀:《自戒》閱讀理解及答案(2012年湖南卷) 熱★★★★
二、文言文閱讀22分,其中選擇題12分,每小題3分;翻譯題10分)
(一)閱讀下面的文言文,完成5-8題。
自 戒 鄭思肖
有行,至貧至賤可以進之;無行,至富至貴不可親之。何也?有行之人,綱紀森然,動皆法度,不敢一毫越理犯分,恣其所行,雖貧乏不以為不足,無故與之猶不受,況妄謀乎!忠孝仁義,睦于家,藹于鄉,不以害遺于人,斷無后殃。無行之人,譎佞殘妒,塞于胸間,心目所至,悉犯于理,貪涎滿吻,并包之心熾然,使得時則以勢劫之矣,雖死且有謀,余孽猶毒于人,必難終以福。匹夫有行,保身、保家、保子孫,遺善為閭里傳;卿相無行,亡身、亡家、亡國、亡天下,遺臭為后世笑。敢斷之曰:無行之卿相,不若有行之匹夫。得若人而交之,非損我者也,實益我者也。然我或有一于此,人將拒我,如之何得若是之人而交之耶?其懼人之拒我也,莫若以所以拒于人者反拒乎吾身,庶乎可矣。妄以言議人,則幾于小人;能自檢其身,則不失為君子。終身其行斯言乎!我少也昧,惟由我父所行之涂行焉,凜凜然或恐悖之,玷于父母,愿必進于道,期為君子之歸,故書以自戒。
(選自《鄭思肖集》,上海古籍出版社1991年版)
5.對下列句子中加點的詞的解釋,不正確的一項是
A.不敢一毫越理犯分分:本分 B.譎佞殘妒,塞于胸間 譎:詭詐
C.使得時則以勢劫之矣劫:劫持 D.期為君子之歸 期:希望
【答案】C
【解析】“劫”在此解釋為劫持,顯然是錯誤的,運用代入法即可選出來,這里應該是“搶奪、強取”,如《荊軻刺秦王》“乃欲以生劫之,必得約契以報太子”。
6.下列各組句子中,加點的詞的意義和用法不相同的一組是
A.遺善為閭里傳為仲卿母所遣
B.其懼人之拒我也夫人之相與,俯仰一世
C.妄以言議人,則幾于小人空以身膏草野,誰復知之
D.終身其行斯言乎 其自視也,亦若此矣
【答案】D
【解析】A項兩個“為”均表被動,B項兩個“之”均為主謂之間,取消獨立性,C項兩個“以”均作介詞,解釋為“用、拿”,D項第一個“其”表反問的語氣詞,第二個“其”代詞,可譯為“它們”。
7.下列各句對原文的理解與分析,不正確的一項是
A.“有行之人”忠孝仁義,修身正己,為人稱道,無論其貧賤富貴,都可結交親近。
B.作者為人行事緊隨父親足跡,唯恐有所背離,表現了他對父親的景仰和敬畏之心。
C.在寫法上,文章將“有行之人”和“無人之人”進行對比,意在為“自戒”張本。
D.《自戒》的主旨在于告誡自己并勸諫他人努力加強道德修養,以達到君子的境界。
【答案】D
【解析】從題目中可以看出,這是一篇“自戒”的文章,故不存在“勸諫他人”。
8.把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)
(1) 有行之人,綱紀森然,動皆法度。(3分)
譯文:
【答案】有品行的人,綱常法紀嚴明,一舉一動都符合法令制度。
【解析】得分點“行”“森然”,“法度”名詞作動詞,符合法度。
(2) 雖貧乏不以為不足,無故與之猶不受,況妄謀乎?(4分)
【答案】即使貧困也不認為不富足,無緣無故給他東西尚且不接受,何況是用不正當的手段去謀取呢!
【解析】得分點“足”“無故”(古今異義)“與”“妄”。
(3) 得若人而交之,非損我者也,實益我者也。(3分)
【答案】得到這樣的人并與他交往,不是損害我,實在是對我有好處,
【解析】得分點是“若”“交”“損”“益”,一否定判斷一肯定判斷句。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1742358.htm