古之君子，其責己也重以周，其待人也輕以約。重以周，故不怠;輕以約，故人樂為善。聞古之人有舜者，其為人也，仁義人也。求其所以為舜者，責于己曰：彼，人也;予，人也。彼能是，而我乃不能是!早夜以思，去其不如舜者，就其如舜者。聞古之人有周公者，其為人也，多才與藝人也。求其所以為周公者，責于己曰：彼，人也;予，人也。彼能是，而我乃不能是!早夜以思，去其不如周公者，就其如周公者。舜，大圣人也，后世無及焉;周公，大圣人也，后世無及焉。是人也，乃曰：不如舜，不如周公，吾之病也。是不亦責于身者重以周乎!其于人也，曰：彼人也，能有是，是足為良人矣;能善是，是足為藝人矣。取其一，不責其二;即其新，不究其舊：恐恐然惟懼其人之不得為善之利。一善易修也，一藝易能也，其于人也，乃曰：能有是，是亦足矣。曰：能善是，是亦足矣。不亦待于人者輕以約乎?
今之君子則不然。其責人也詳，其待己也廉。詳，故人難于為善;廉，故自取也少。己未有善，曰：我善是，是亦足矣。己未有能，曰：我能是，是亦足矣。外以欺于人，內以欺于心，未少有得而止矣，不亦待其身者已廉乎?其于人也，曰： 彼雖能是，其人不足稱也;彼雖善是，其用不足稱也。舉其一，不計其十;究其舊，不圖其新：恐恐然惟懼其人之有聞也。是不亦責于人者已詳乎?夫是之謂不以眾人待其身，而以圣人望于人，吾未見其尊己也。
雖然，為是者有本有原，怠與忌之謂也。怠者不能修，而忌者畏人修。吾嘗試之矣。嘗試語于眾曰：某良士，某良士。其應者，必其人之與也;不然，則其所疏遠不與同其利者也;不然，則其畏也。不若是，強者必怒于言，懦者必怒于色矣。又嘗語于眾曰：某非良士，某非良士。其不應者，必其人之與也;不然，則其所疏遠不與同其利者也;不然，則其畏也。不若是，強者必說于言，懦者必說于色矣。是故事修而謗興，德高而毀來。嗚呼!士之處此世，而望名譽之光，道德之行，難已!
將有作于上者，得吾說而存之，其國家可幾而理歟!
1、下列各句中加點字的解釋不正確的是( C )(善：好事。)
A.其責己也重以周 周：周密，此為全面。
B.就其如舜者 就：趨向，靠近。
C.恐恐然惟懼其人之不得為善之利 善：擅長。
D.一善易修也 修：此為做到。
2、下列各組句中加點的字用法相同的'是( D )
A.其責己也重以周 早夜以思
B.后世無及焉 聽其所止而休焉
C.其于人也，乃曰 項王乃大驚曰
D.而我乃不能是 而以圣人望于人
(D卻，表轉折關系的連詞。A而，且，表并列關系的連詞/地，表修飾關系的連詞;B他，代詞/語氣助詞，無義;C卻/就。)
3、翻譯句子
?、俟胖樱湄熂阂仓匾灾埽浯艘草p以約。重以周，故不怠;輕以約，故人樂為善。
譯文：古代的君子，他要求自己既嚴格又全面，他對待別人既寬容又平易(要求少)。對自己嚴格而全面，所以不會懈怠;寬而少，所以人們樂于做好事。
②求其所以為舜者，責于己曰：彼，人也;予，人也;彼能是，而我乃不能是!早夜以思，去其不如舜者，就其如舜者。
譯文：尋求舜所以成為舜的道理，對自己要求說：他，是人，我，也是人;他能這樣，可是我卻不能這樣!早晨晚上都在思考，去掉那些不如舜的地方，仿效那些與舜相同的地方。
?、廴∑湟徊回熎涠雌湫虏痪科渑f，恐恐然惟懼其人之不得為善之利。
譯文：取他的一點，不要求他再有第二點;就他的現在表現看，不追究他的過去，提心吊膽地只怕那個人得不到做好事的益處。
4.請把文言文閱讀材料中畫線的語句翻譯成現代漢語。(9分)
(1)求其所以為舜。(3分)
(2)詳，故人難于為善;廉，故自取也少。(3分)
(3)舉其一，不計其十;究其舊，不圖其新。(3分)
答案：(1)他們探求舜成為舜的原因。(補充主語他們1分，求：探求1分，所以，的原因1分。)
(2)他們要求別人嚴又全，所以別人很難把事情做好;對自己要求低又少，所以他們自己進步很小。(句意1分，詳：他們要求別人嚴又全或者意相同得1分，?。旱玫剑@取或者意相近1分。)
(3)今天的君子只提出人家某個問題，而不考慮人家很多優點;只追究人家以前的缺點，而不顧念人家新的變化。(舉：提出1分，一：某個缺點1分，舊：過去的缺點1分。)
【文言文《原毀》閱讀理解附答案】相關文章：
2.韓愈《原毀》
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1734873.htm