內容摘要：秦觀的《踏莎行·霧失樓臺》中有“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去”的句子。對于這句的理解，向來存在爭議，至今讓人莫衷一是。筆者試圖通過對有關教材的錯誤注釋，對有關教輔用書、有關賞析書籍中的不當賞析，進行辨析探究，力求通過作者生平經歷，從作者思路，從詞作的層次關系，從作者的表現手法等方面探求作者的原意，作出貼近文本的賞析。

　　關鍵詞：為誰流下 欣賞 辨析

　　蘇教版《唐詩宋詞選讀》(1)中選入的秦觀的《踏莎行·霧失樓臺》中有“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去”的句子。對于這句的理解，向來存在爭議，至今讓人莫衷一是。

　　北宋胡仔的《苕溪漁隱叢話》中的材料說：少游到郴州，作長短句云：“霧失樓臺……”東坡絕愛其尾兩句，自書于扇，曰：“少游已矣，雖萬人何贖!”(2)可見蘇東坡認為秦觀的這兩句是《踏莎行·霧失樓臺》中最精美的句子。至于精美在何處，為什么精美，蘇東坡沒有說。

　　國學大師王國維不同意蘇東坡的看法，他說：“少游詞境最為凄婉，至‘可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽暮’則變為凄厲矣。東坡賞其后二語，猶為皮相。”(王國維《人間詞話》)(3)王國維認為秦觀的這首《踏莎行》最精妙的句子是風格凄厲的“可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽暮”兩句，蘇東坡欣賞的結尾兩句“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去”只是皮毛，蘇東坡對秦觀的《踏莎行·霧失樓臺》的認識是膚淺的。

　　吳世昌先生認為王國維的看法也有問題，他說：“‘杜鵑’句，靜安謂此聯‘凄歷’。又謂東坡賞其后二語，猶為皮相。余以為不然，東坡賞‘郴江’一聯，正是更深一層，豈徒嘆其‘凄歷’哉!詞下片‘砌成此恨無重數’，一‘砌’字最見功力。”(吳世昌《詞林新語》)(4)吳先生的看法很有道理。按吳先生的說法“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去”也應是表達“無重數之恨”的。至于按什么思路，從什么角度來表達的他沒有談。