聽(tīng)莫言說(shuō)故事

　　莫言說(shuō)：“因?yàn)橹v故事，我獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?！贝_實(shí)，2012年12月8日，他在瑞典學(xué)院講到的那些故事，讓人百讀不厭。有個(gè)小故事，大家或許還記得。他說(shuō)，三十多年前，自己還在部隊(duì)工作。有一天晚上，正在辦公室看書，一位老長(zhǎng)官推門進(jìn)來(lái)，看了一眼他對(duì)面的位置，自言自語(yǔ)道：“噢，沒(méi)有人？”他隨即站起來(lái)，高聲說(shuō)：“難道說(shuō)我不是人嗎？”那位老長(zhǎng)官被他頂?shù)妹婕t耳赤，尷尬而退。為此事，他洋洋得意了許久。事過(guò)多年后，他卻為此深感內(nèi)疚。這樣的事情，尋常不過(guò)，可經(jīng)莫言這么一說(shuō)，便有了意思。長(zhǎng)官明明是找對(duì)面的人，莫言為何偏偏要搭腔呢？當(dāng)年看到長(zhǎng)官那“面紅耳赤”的情形何等“洋洋得意”，可多年后為何又會(huì)“深感內(nèi)疚”呢？短短幾句話，一次又一次地在作家與聽(tīng)眾心里掀起情感波瀾。這種講故事的本領(lǐng)，若能用到我們的筆下，作文也就妙不可言了。

山之美在于峰回路轉(zhuǎn)

　　山之美在于峰回路轉(zhuǎn)，水之美在于波瀾起伏。我想告訴同學(xué)們的是，寫作記敘文也是這個(gè)道理。據(jù)莫言介紹，當(dāng)年他喜歡到集市上聽(tīng)人說(shuō)書，可當(dāng)他將聽(tīng)來(lái)的故事復(fù)述給母親聽(tīng)時(shí)，起初她并不感興趣。后來(lái)莫言在復(fù)述故事時(shí)添油加醋，編造了一些細(xì)節(jié)，有時(shí)候甚至改變故事的結(jié)局。這樣一來(lái)，他講的故事不僅吸引了母親，連他的姐姐、嬸嬸、奶奶，都成了他的聽(tīng)眾。莫言是怎樣讓故事掀起波瀾的呢？

　　一、在鋪墊之中彰顯抑揚(yáng)之美 本來(lái)是要贊揚(yáng)某人，下筆卻先貶抑他；本來(lái)是要貶抑某人，下筆卻先贊揚(yáng)他。前者叫欲揚(yáng)先抑，后者叫欲抑先揚(yáng)。這么做，能在抑揚(yáng)變化中形成跌宕，在認(rèn)識(shí)糾偏中帶來(lái)波瀾。這樣，文章有了鋪墊，在情節(jié)突轉(zhuǎn)之時(shí)往往會(huì)顯得格外精美。在回憶童年生活時(shí)，莫言就講過(guò)一件印象深刻的事：

　　一個(gè)中秋節(jié)的中午，我們家難得地包了一頓餃子，每人只有一碗。正當(dāng)我們吃餃子時(shí)，一個(gè)乞討的老人，來(lái)到了我們家門口。我端起半碗紅薯干打發(fā)他，老人卻憤憤不平地說(shuō)：“我是一個(gè)老人，你們吃餃子，卻讓我吃紅薯干，你們的心是怎么長(zhǎng)的？”我氣急敗壞地說(shuō)：“我們一年也吃不了幾次餃子，一人一小碗，連半飽都吃不了，給你紅薯干就不錯(cuò)了，你要就要，不要就滾！”母親訓(xùn)斥了我，然后端起她那半碗餃子，倒進(jìn)老人碗里。

　　這個(gè)寫母親的故事，真是精彩！在今天，一碗餃子尋常不過(guò)；在那個(gè)年代，只能是節(jié)日里的一種奢望。“我”正在享受餃子時(shí)，遇上了乞討的老人，這是一巧；給他半碗紅薯干也算是客氣，不料老人竟“憤憤不平”，這又是一巧。至此，作家還沒(méi)有用片言只語(yǔ)描寫母親。在“我”氣急敗壞之時(shí)，才引出母親的舉動(dòng)。如此一來(lái)，情節(jié)頓起波瀾，母親的人格也大放異彩。如果沒(méi)有前面的鋪墊，結(jié)尾自然就不會(huì)如此精彩。

　　二、在懸念之中突出結(jié)局之巧在文章開(kāi)頭或中間設(shè)置懸念，然后展開(kāi)故事情節(jié)，到一定時(shí)候再揭示懸念，寫出結(jié)局。這樣的寫法，能始終牽引讀者的視線，讓他們欲罷不能。莫言講故事，就很講究設(shè)置懸念。回憶多年前爺爺講過(guò)的一個(gè)故事，他是這樣說(shuō)的：

　　有八個(gè)外出打工的泥瓦匠，為避一場(chǎng)暴風(fēng)雨，躲進(jìn)了一座破廟。外邊的雷聲一陣緊似一陣，一個(gè)個(gè)的火球，在廟門外滾來(lái)滾去，空中似乎還有吱吱的龍叫聲，眾人都膽戰(zhàn)心驚，面如土色。有一個(gè)人說(shuō)：“我們八個(gè)人中，必定有一個(gè)人干過(guò)傷天害理的壞事，誰(shuí)干過(guò)壞事，就自己走出廟去接受懲罰吧，免得讓好人受到牽連?！弊匀粵](méi)有人愿意出去。又有人提議道：“既然大家都不想出去，那我們就將自己的草帽往外拋吧，誰(shuí)的草帽被刮出廟門，就說(shuō)明誰(shuí)干了壞事。”于是大家就將自己的草帽往廟門外拋，七個(gè)人的草帽被刮回了廟內(nèi)，只有一個(gè)人的草帽被卷了出去。大家就催這個(gè)人出去受罰，他自然不愿出去，眾人便將他抬起來(lái)扔出了廟門。故事的結(jié)局我估計(jì)大家都猜到了，那個(gè)人剛被扔出廟門，那座破廟轟然坍塌。

　　在這個(gè)故事里，莫言先渲染天氣之惡劣，繼而用大家無(wú)理的猜測(cè)推動(dòng)情節(jié)發(fā)展，最后在眾人將其中一位“扔出廟門”之時(shí)，猛然引出讓人意料之外的結(jié)局——“那座破廟轟然坍塌”。這樣的故事，讀者自始至終都想知道結(jié)局，可作家就是避而不談，令人欲罷不能。若是平鋪直敘，下筆便交代前因后果，故事的吸引力就會(huì)大打折扣。