網友閑暇之余傳來一首所謂陸游的《臥春》，看后覺著非常搞笑。序言說是一位老師為學生朗讀了一首題為《臥春》的陸游古詩，要求學生聽寫出來。

　　老師朗讀如下： 學生聽寫如下：

　　《臥春》 (《我蠢》)

　　暗梅幽聞花 (俺沒有文化

　　臥枝傷恨底 (我智商很低)

　　遙聞臥似水 (要問我是誰)

　　易透達春綠 (一頭大蠢驢)

　　岸似綠 (俺是驢)

　　岸似透綠 (俺是頭驢)

　　岸似透黛綠 (俺是頭呆驢)

　　弱紋臥石睡 (若問我是誰)

　　岸似竹 (俺是豬)

　　岸似透竹 (俺是頭豬)

　　岸似透寸竹 (俺是頭蠢豬)

　　百度里輸入關鍵詞“陸游臥春”，可以看到很多條相關文章，也出現了不同的版本，有從詩首只到“岸似透黛綠”的，也有續寫“岸似竹，岸似透竹，岸似透寸竹”的，甚至還有在詩的第一句加上“臥似山洞冷(我是山東人)”。有說老師朗讀學生聽寫的，也有說是山東口音的中文老師將《臥春》讀成《我蠢》的，還有詢問說《臥春》是陸游詩真的假的，等等。筆者才疏學淺，不過細讀便知所謂《臥春》并不是陸游的作品，無非是有才學的網友惡搞逗笑而已。

　　首先，從形式上說，所謂《臥春》非詩非詞，說詩不合格律，說詞沒有詞牌，但凡只是一首為了契合《我蠢》逗笑的順口溜，所以不是陸游的作品。詩至唐代已經發展到藝術的巔峰，作為宋代的大詩人陸游繼承前人的衣缽，寫詩“對仗工整，使事熨帖”，時人稱之為“小李白”，肯定不會寫出如此非驢非馬的詩句來。詞自晚唐五代肇始，至宋已臻于完美。宋人的每一首詞大凡直接標明詞牌，即使是自命題也是在詞牌之下才標明題目，比如：《水龍吟·春日游摩祠池》、《漁家傲·寄仲高》、《齊天樂·左縣道中》等等，極少甚至沒有簡單命題而不標明詞牌的。陸游是治學嚴謹的大家，想來不會把《臥春》這樣不倫不類的詩詞輕易示人的。