引導語：魯迅是我國偉大的文學家、思想家、革命家，那么再談“魯迅”會是如何的呢?下面是小編整理的相關資料，歡迎大家閱讀。

　　前段時間，我寫一篇破文章，在文章里我說魯迅人品不昨地，除了文章寫的比較好之外，其他才能也一般。說心理話，我認為我那么說他是對他很客氣了，其實魯迅這個人在我心里不值一毛，我那么說還是看在我崇拜偉人毛澤東面子上，他老人家十分推崇魯迅，才筆下留情的。當然，我也知道我那么說，肯定會招來魯迅崇拜者的反對，其實心里早己做好論戰的準備，而且還收集不少有關魯迅的資料，準備到時候一展我的辨才，把敢于跟我辨論的人，駁得體無完膚。遺憾的是，不知是我的文章太無文彩，還是別的原因，只有一個網友表示反對，他說魯迅是最講民主、科學的，是中華文化的軟實力。特別是他說“魯迅是中華文化的軟實力”這話，我看了差點笑起來。你說魯迅是最講民主、科學，這還有人信;偏要說魯迅是中華文化軟實力，我估計沒一個會贊同你的說法，因為我至今還沒見過一個名人把中華文化貶得這么一文不值。

　　魯迅的毛病，不在他極力鼓歡民主、科學上，而在于他極力反對傳統文化上。當然這是有原因的，大家都知道魯迅留學過日本，而當時日本科學技術、現代化走在我們前頭，且狼子野心還想隨時侵略我們，可是它文化、價值觀卻是學我們古人的，是中華文化的“養子”。為了心理上的需要，它必然會把中國說成是個“爛”國家，并夸大中華文化中腐朽的東西?，F在，好了，你中國人中知識分子精英跑到我這里求學來，我就趁機誤導，讓你對你的國家失去信心，讓你覺自己的文化一無是處。可笑的是，當時李大刋、魯迅、戴季陶等幾乎在日本留學的所有“憤青”，都被日本人“洗腦”了，都以為中華文化建不起現代化的國家。既然我們文化建立不起現代化的國家，那怎么辦?當然是打爛它，摧毀它。這些留學日本青年才俊，他們回國后所做的，就是此。你說他們所做，是錯嗎?那肯定不是。你說他們所做的是對的嗎?你又覺不是。就象現在某些“愛國憤青”罵我們政府不講民主和人權，罵我們老百姓愚蠢、“奴性”，你們說他們說的有道理嗎?當然有道理，而且是絕對有道理?？墒沁@有用嗎?不但沒用，反而去幫日本侵略者的忙，因為經魯迅這些人這么一“鬧”，政府更加無能了、全國人心更加渙散了。如此后果，最高興應該是日本鬼子了，因為它侵略你的國家不就更加容易嗎?大家說，是不是這個理?所以，我一直認為孫中山不算是個偉人，他當時跟日本人交往過密，他一生中反封建是正確，反帝制是錯誤，他反袁世凱的帝制客觀上幫了日本侵略者忙，讓中國處于四分五裂之中。當然，我們也不能怪孫中山，說他怎么這樣糊涂，去幫侵略者的忙來害自己的國家，因為當時孫中山受西方普世價值的影晌，自認為他在救中國哩!在我眼里，只有能力打爛舊世界和舊秩序，又有能力建立新世界和新秩序，而且這新世界和新秩序還能讓老百姓安居樂業的人才算是真正的偉人，如果一個人有能力破壞舊世界和舊秩序，卻無能力建立新世界和新秩序，最好的辦法就是妥協，去搞改革、革新，而不是去充當一個破壞者、革命者。孫中山、魯迅顯然是當時社會的破壞者，這種人在任何社會都是不受大數人歡迎的。