引導(dǎo)語(yǔ)：有關(guān)魯迅的《喪家的資本家的乏走狗》，下面就是小編收集的原文，出自魯迅《二心集》雜文集，歡迎大家閱讀學(xué)習(xí)。

　　“喪家的”“資本家的乏走狗”〔1〕

　　梁實(shí)秋先生為了《拓荒者》上稱他為“資本家的走狗”〔2〕，就做了一篇自云“我不生氣”〔3〕的文章。先據(jù)《拓荒者》第二期第六七二頁(yè)上的定義〔4〕，“覺得我自己便有點(diǎn)像是無(wú)產(chǎn)階級(jí)里的一個(gè)”之后，再下“走狗”的定義，為“大凡做走狗的都是想討主子的歡心因而得到一點(diǎn)恩惠”，于是又因而發(fā)生疑問(wèn)道——

　　“《拓荒者》說(shuō)我是資本家的走狗，是那一個(gè)資本家，還是所有的資本家?我還不知道我的主子是誰(shuí)，我若知道，我一定要帶著幾分雜志去到主子面前表功，或者還許得到幾個(gè)金鎊或盧布的賞賚呢。……我只知道不斷的勞動(dòng)下去，便可以賺到錢來(lái)維持生計(jì)，至于如何可以做走狗，如何可以到資本家的帳房去領(lǐng)金鎊，如何可以到××黨去領(lǐng)盧布，這一套本領(lǐng)，我可怎么能知道呢?……”

　　這正是“資本家的走狗”的活寫真。凡走狗，雖或?yàn)橐粋€(gè)資本家所豢養(yǎng)，其實(shí)是屬于所有的資本家的，所以它遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠。不知道誰(shuí)是它的主子，正是它遇見所有闊人都馴良的原因，也就是屬于所有的資本家的證據(jù)。即使無(wú)人豢養(yǎng)，餓的精瘦，變成野狗了，但還是遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的，不過(guò)這時(shí)它就愈不明白誰(shuí)是主子了。

　　梁先生既然自敘他怎樣辛苦，好像“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”(即梁先生先前之所謂“劣敗者”)，又不知道“主子是誰(shuí)”，那是屬于后一類的了，為確當(dāng)計(jì)，還得添幾個(gè)字，稱為“喪家的”“資本家的走狗”。

　　然而這名目還有些缺點(diǎn)。梁先生究竟是有智識(shí)的教授，所以和平常的不同。他終于不講“文學(xué)是有階級(jí)性的嗎?”了，在《答魯迅先生》〔5〕那一篇里，很巧妙地插進(jìn)電桿上寫“武裝保護(hù)蘇聯(lián)”，敲碎報(bào)館玻璃那些句子去，在上文所引的一段里又寫出“到××黨去領(lǐng)盧布”字樣來(lái)，那故意暗藏的兩個(gè)×，是令人立刻可以悟出的“共產(chǎn)”這兩字，指示著凡主張“文學(xué)有階級(jí)性”，得罪了梁先生的人，都是在做“擁護(hù)蘇聯(lián)”，或“去領(lǐng)盧布”的勾當(dāng)，和段祺瑞的衛(wèi)兵槍殺學(xué)生〔6〕，《晨報(bào)》〔7〕卻道學(xué)生為了幾個(gè)盧布送命，自由大同盟〔8〕上有我的名字，《革命日?qǐng)?bào)》〔9〕的通信上便說(shuō)為“金光燦爛的盧布所買收”，都是同一手段。在梁先生，也許以為給主子嗅出匪類(“學(xué)匪”〔10〕)，也就是一種“批評(píng)”，然而這職業(yè)，比起“劊子手”來(lái)，也就更加賤了。

　　我還記得，“國(guó)共合作”時(shí)代，通信和演說(shuō)，稱贊蘇聯(lián)，是極時(shí)髦的，現(xiàn)在可不同了，報(bào)章所載，則電桿上寫字和“××黨”，捕房正在捉得非常起勁，那么，為將自己的論敵指為“擁護(hù)蘇聯(lián)”或“××黨”，自然也就髦得合時(shí)，或者還許會(huì)得到主子的“一點(diǎn)恩惠”了。但倘說(shuō)梁先生意在要得“恩惠”或“金鎊”，是冤枉的，決沒有這回事，不過(guò)想借此助一臂之力，以濟(jì)其“文藝批評(píng)”之窮罷了。所以從“文藝批評(píng)”方面看來(lái)，就還得在“走狗”之上，加上一個(gè)形容字：“乏”。

　　一九三○，四，十九。

　　【注解】

　　〔1〕本篇最初發(fā)表于一九三○年五月一日《萌芽月刊》第一卷第五期。

　　〔2〕指《拓荒者》第二期(一九三○年二月)刊載的馮乃超《文藝?yán)碚撝v座(第二回)·階級(jí)社會(huì)的藝術(shù)》，它批駁了梁實(shí)秋的《文學(xué)是有階級(jí)性的吧?》一文中的某些觀點(diǎn)，其中說(shuō)：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)既然從其斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)中已經(jīng)意識(shí)到自己階級(jí)的存在，更進(jìn)一步意識(shí)其歷史的使命。然而，梁實(shí)秋卻來(lái)說(shuō)教——所謂‘正當(dāng)?shù)纳疃窢?zhēng)手段’?！粋€(gè)無(wú)產(chǎn)者假如他是有出息的，只消辛辛苦苦誠(chéng)誠(chéng)實(shí)實(shí)的工作一生(!)，多少必定可以得到相當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)?！悄?，這樣一來(lái)，資本家更能夠安穩(wěn)的加緊其榨取的手段，天下便太平。對(duì)于這樣的說(shuō)教人，我們要送‘資本家的走狗’這樣的稱號(hào)的?！?/p>

　　〔3〕梁實(shí)秋所說(shuō)的“我不生氣”以及本篇所引用的他的話，都見于一九二九年十一月《新月》第二卷第九期(按實(shí)際出版日期當(dāng)在一九三○年二月以后)《“資本家的走狗”》一文。

　　〔4〕這里所說(shuō)的定義，指馮乃超在《階級(jí)社會(huì)的藝術(shù)》一文中所引恩格斯關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的定義：“無(wú)產(chǎn)者——普羅列塔利亞(Proletarier)是什么呢?它是‘除開出賣其勞動(dòng)以外，完全沒有方法維持其生計(jì)的，又因此又不倚賴任何種類資本的利潤(rùn)之社會(huì)階級(jí)。……總之，普羅列塔利亞——普羅列塔利亞底階級(jí)就是十九世紀(jì)的(現(xiàn)在也是的)勞動(dòng)階級(jí)(Proletariat)’。(恩格斯)”這段話現(xiàn)譯為：“第二個(gè)問(wèn)題：什么是無(wú)產(chǎn)階級(jí)?答：無(wú)產(chǎn)階級(jí)是?？砍鲑u自己的勞動(dòng)而不是靠某一種資本的利潤(rùn)來(lái)獲得生活資料的社會(huì)階級(jí)?！痪湓挘瑹o(wú)產(chǎn)階級(jí)或無(wú)產(chǎn)者階級(jí)就是十九世紀(jì)的勞動(dòng)階級(jí)?！?《馬克思恩格斯選集》第一卷第二一○頁(yè)，一九七二年五月人民出版社出版)

　　〔5〕《答魯迅先生》也見于《新月》第二卷第九期。梁實(shí)秋在文中說(shuō)：“講我自己罷，革命我是不敢亂來(lái)的，在電燈桿子上寫‘武裝保護(hù)蘇聯(lián)’我是不干的，到報(bào)館門前敲碎一兩塊值五六百元的大塊玻璃我也是不干的，現(xiàn)時(shí)我只能看看書寫寫文章。”

　　〔6〕指三一八慘案。一九二六年三月十八日，北京愛國(guó)學(xué)生和群眾為反對(duì)日本等帝國(guó)主義國(guó)家侵犯中國(guó)主權(quán)，到段祺瑞執(zhí)政府門前請(qǐng)?jiān)福渭疵钚l(wèi)隊(duì)開槍射擊，死傷二百多人。

　　〔7〕《晨報(bào)》梁?jiǎn)⒊埖冉M織的政治團(tuán)體研究系的機(jī)關(guān)報(bào)。一九一八年十二月在北京創(chuàng)刊，一九二八年六月?？?。

　　〔8〕自由大同盟中國(guó)自由運(yùn)動(dòng)大同盟的簡(jiǎn)稱。中國(guó)共產(chǎn)黨支持和領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)革命群眾團(tuán)體，一九三○年二月成立于上海。宗旨是爭(zhēng)取言論、出版、集會(huì)、結(jié)社等自由，反對(duì)國(guó)民政府的反動(dòng)統(tǒng)治。魯迅是它的發(fā)起人之一。

　　〔9〕《革命日?qǐng)?bào)》國(guó)民政府內(nèi)汪精衛(wèi)改組派的報(bào)紙，一九二九年底在上海創(chuàng)刊。

　　〔10〕“學(xué)匪”一九二五年十二月三十日國(guó)家主義派刊物《國(guó)魂》旬刊第九期上，載有姜華的《學(xué)匪與學(xué)閥》一文，咒罵在北京女師大風(fēng)潮中支持進(jìn)步學(xué)生的魯迅、馬裕藻等人為“學(xué)匪”。當(dāng)時(shí)的現(xiàn)代評(píng)論派也對(duì)魯迅等進(jìn)行過(guò)這類攻擊。