劉長卿是唐代比較重要的詩人。他的詩歌在思想和藝術方面,都取得了較高的成就。尤其是他的五言詩,受到了歷代詩歌評論者的重視和贊揚。下面是劉長卿的介紹，歡迎閱讀。

　　【劉長卿讀音問題】

　　劉長卿為中唐詩人，其詩清幽淡遠，卓然成家。所作五絕，如《逢雪宿芙蓉山主人》以簡練之筆勾勒一幅寒山夜宿圖，旅客跋涉之艱辛不言而喻，可謂以情入畫，故傳誦一時①。但是，對于這樣一位著名詩人，他的名字卻常常被誤讀。

　　此前已有學者就今人習讀劉長卿為Líu Chángqīng提出異議，其中以方欣欣所論較為中肯[1]，她的論據(jù)主要有兩個：

　　第一，古人名與字存在聯(lián)系。劉長卿字文房，“文房”與“文章”有關，故其名“長卿”當源于司馬相如(字長卿)。司馬相如之取名又源于藺相如，藺相如曾為趙國上卿，即眾卿之長，故“長卿”之“長”當讀為zhǎng。

　　第二，聲韻學角度。1、古人之注音。杜甫詩集中“長卿”共出現(xiàn)六次，皆指司馬相如。清仇兆鰲《杜詩詳注》于“長”之注音為：“丁丈切”三次、“子兩切”三次。兩種反切讀音均讀為上聲zhǎng。2、詩歌格律要求。王維五律《送嚴秀才還蜀》尾聯(lián)“獻賦何時至，明君憶長卿”，蘇軾七律《次韻劉貢父叔侄扈駕》首聯(lián)“玉堂孤坐不勝清，長羨鄒枚接長卿”，從格律要求看“長”字均應讀為仄聲。

　　觀方氏所論，尚有可資完善之處。首先，關于劉長卿之取名與司馬相如之關系，該文所論尚不充分。其次，所引清人注音，僅代表仇氏個人觀點，不能以之作為定論。再次，以詩歌格律分析讀音尚失于簡略，況“長”之仄讀也不限于一種。基于此，本文擬論證如下。