劉長卿是唐代比較重要的詩人。他的詩歌在思想和藝術方面,都取得了較高的成就。尤其是他的五言詩,受到了歷代詩歌評論者的重視和贊揚。下面是劉長卿的介紹,歡迎閱讀。
【劉長卿讀音問題】
劉長卿為中唐詩人,其詩清幽淡遠,卓然成家。所作五絕,如《逢雪宿芙蓉山主人》以簡練之筆勾勒一幅寒山夜宿圖,旅客跋涉之艱辛不言而喻,可謂以情入畫,故傳誦一時①。但是,對于這樣一位著名詩人,他的名字卻常常被誤讀。
此前已有學者就今人習讀劉長卿為Líu Chángqīng提出異議,其中以方欣欣所論較為中肯[1],她的論據主要有兩個:
第一,古人名與字存在聯系。劉長卿字文房,“文房”與“文章”有關,故其名“長卿”當源于司馬相如(字長卿)。司馬相如之取名又源于藺相如,藺相如曾為趙國上卿,即眾卿之長,故“長卿”之“長”當讀為zhǎng。
第二,聲韻學角度。1、古人之注音。杜甫詩集中“長卿”共出現六次,皆指司馬相如。清仇兆鰲《杜詩詳注》于“長”之注音為:“丁丈切”三次、“子兩切”三次。兩種反切讀音均讀為上聲zhǎng。2、詩歌格律要求。王維五律《送嚴秀才還蜀》尾聯“獻賦何時至,明君憶長卿”,蘇軾七律《次韻劉貢父叔侄扈駕》首聯“玉堂孤坐不勝清,長羨鄒枚接長卿”,從格律要求看“長”字均應讀為仄聲。
觀方氏所論,尚有可資完善之處。首先,關于劉長卿之取名與司馬相如之關系,該文所論尚不充分。其次,所引清人注音,僅代表仇氏個人觀點,不能以之作為定論。再次,以詩歌格律分析讀音尚失于簡略,況“長”之仄讀也不限于一種。基于此,本文擬論證如下。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/liuchangqing/297558.htm