李清照再嫁，南宋時有多人做過確切的記載，到了明代，一些文人開始“辯誣”，至今學術界仍爭論不休。這是個從文學人物身上引發、耐人深思的非文學現象。

　　從歷史記載推斷：李清照訟后夫案轟動一時，成為街談巷議熱門話題。在她生前就有好幾位文人以譏笑語氣說她訟后夫事，如：

　　紹興18年(1148)李清照65歲時，胡仔的《苕溪漁隱叢話》說“易安再適張汝舟，未幾反目，有啟事與綦處厚云：‘猥以桑榆之晚景，配茲駔儈之下材’，傳者無不笑之”。說李清照再嫁用的是不容置疑口氣，說訟后夫則用挖苦和嘲弄口氣，文中還引用李清照致綦崇禮信中的話，而這封信正是李清照再嫁的有力確證;

　　紹興19年(1149)李清照66歲時，王灼的《碧雞漫志》說“易安居士……再嫁某氏，訟而離之，晚節流蕩無依”。王灼在同一本書內還認為，李清照的詞作也違犯閨秀文學規則，肆意落筆，無所顧忌，甚至將“淫詞”寫到作品中;

　　紹興21年(1151)李清照68歲時，晁公武的《郡齋讀書志》說“格非之女……然無檢操，晚節流落江湖間”……

　　這都是李清照在世時的記載，按常識，年齡偏大的官宦女子再嫁，人們會嘲笑她“晚節”不好。但如果她不曾再嫁，恐怕沒人敢在本人活著時造“更適”這類有關婚姻大事的謠言。這幾個人所嘲笑的，是李清照不僅再嫁，而且選了個不合適對象，又紛紛揚揚地打離婚官司，鬧出不小的丑聞。這樣的嘲笑和諷刺，正說明再嫁是事實。

　　另一說明李清照再嫁的有力證據是：右仆射(右丞相)洪適也說：“趙君無嗣，李又更嫁?！?見《<金石錄>跋》)，洪適說《金石錄》是趙明誠身后經李清照整理呈進皇帝，然后順便說起李清照再嫁。以洪適的身份和寫文章目的，更不可能是造謠。