古 風(fēng)(其三十一)

　　李白

　　鄭客西入關(guān)， 行行未能已，

　　白馬華山君， 相逢平原里，

　　璧遺鎬池君， 明年祖龍死。

　　秦人相謂曰： 吾屬可去矣!

　　一往桃花源， 千春隔流水。

　　李白《古風(fēng)(其三十一)》鑒賞：

　　欲知李白這一首詩的妙處，且先看詩中這一故事的由來。《史記·秦始皇本紀(jì)》：“三十六年秋，使者從關(guān)東夜過華陰平舒道，有人持璧遮使者曰：為吾遺鎬池君。因言曰：今年祖龍死。使者問其故，因忽不見，置其璧去。使者奉璧，具以聞。始皇默然良久，曰：山鬼固不過知一歲事也。退言曰：祖龍者，人之先也。使御府視璧，乃二十八年行渡江所沉璧也。”另外，《漢書·五行志》引《史記》云：“鄭客從關(guān)東來，至華陰，望見素車白馬從華山上下，知其非人，道住，止而待之，遂至，持璧與客曰：為我遺鎬池君，因言今年祖龍死。”《史記》所載的故事前后比較完整，用了一百零三個字。《漢書》抓住故事的中心，只用了五十個字，而且由于素車白馬從華山而下這一點(diǎn)染，增強(qiáng)了神話色彩，但仍然只是文章，而不是詩。

　　李白翻文為詩，主要以《漢書》所載的故事為根據(jù)，寫成了這一首詩的前六句。其中第二句是原文所沒有的，實(shí)質(zhì)上詩人把原文凝煉為二十五個字，字?jǐn)?shù)壓縮了一半，卻無損于故事的完整性，并且詩意盎然，詩情醰永。這就不能不佩服詩人以古為新的手法了。一起“鄭客西入關(guān)”一句，為什么不依原文寫為“鄭客關(guān)東來”呢?這是因?yàn)槭?ldquo;關(guān)東來”只表明出發(fā)地，卻不能表出目的地，而“西入關(guān)”則包括了“關(guān)東來”，平平五字，一石兩鳥，極盡簡括之能事。第二句“行行未能已”原文沒有的，詩人增添了這一句，便寫出了鄭客“行行重行行”的旅途生活，“未能已”三字則又點(diǎn)出了道遠(yuǎn)且長，言外還暗示秦法森嚴(yán)，行路程期有所規(guī)定，不敢超越期限的那種惶恐趕路的心情，就這一句平添了無限的情意，也就是詩之所以為詩。接下去“白馬華山君，相逢平原里”，兩句與文章的敘述次序恰恰相反。這并不是因?yàn)槭苎喉嵉臓恐疲饕怯玫构P突接的方法，先把鮮明的形象送到讀者的眼前：“唉!來了一位白馬神人!”然后再補(bǔ)敘原委。這樣寫法接法，也是詩的特征，而非文章的常規(guī)。第五句“璧遺鎬池君”把原文“持璧與客曰：為我遺鎬池君。”十一字刪成五字，凝縮得非常精致。鎬池君指水神，秦以五行中的水德為王，故水神相當(dāng)于秦朝的護(hù)國神，華山神預(yù)將秦的亡征，告知水神。第六句“明年祖龍死”，祖龍即指秦始皇。不必點(diǎn)明，即知為華山君傳語，簡潔了當(dāng)?shù)仡A(yù)報(bào)了秦始皇的死耗。