論文摘要：后世敬仰的“詩仙”李白與“詩圣”杜甫是我國唐代的兩位著名的詩人，他們?yōu)楹笕肆粝铝嗽S多不朽的詩歌。李白、杜甫的詩歌思想有著一致性，他們同樣愛祖國、愛，關(guān)心國家的命運，關(guān)心人民的疾苦。本文主要從詩歌創(chuàng)作方法、詩歌風(fēng)格、詩歌表現(xiàn)意象三個方面比較了李白與杜甫詩歌的不同。

論文關(guān)鍵詞：李白 杜甫 創(chuàng)作方法 風(fēng)格 意象 浪漫主義 現(xiàn)實主義
　　后世敬仰的“詩仙”李白與“詩圣”杜甫是我國唐代的兩位著名的詩人，他們?yōu)楹笕肆粝铝嗽S多不朽的詩歌 。作為封建社會的文人墨客，他們都有著自己的抱負，想為國家、為皇帝盡心盡力。因此他們都有滿腔的愛國熱情。對國家有一份熾熱的感情，國家強盛時那種歡喜、自豪感在他們筆下流露;但國家處于憂患時 ，他們又憂心忡忡 。他們反對唐統(tǒng)治者 的窮兵黷武 。反對分裂戰(zhàn)爭。如李白的《古風(fēng)渡瀘及五月》、杜甫的《兵 車行》都是抨擊 唐統(tǒng)治者的窮兵黷武。李白的《奔亡道中》五首和杜甫的《北征》、《三吏》、《三別》都是對安史之亂的痛斥。他們想為國家盡一份力 ，但是他們在仕途 中又不得志。李、杜二人結(jié)下“醉眠秋共被，攜手同游的友誼，他們的詩歌在思想上有一致性。但由于他 們生活的時代 、家庭對他們的影響不同。生活的經(jīng)歷各異，所以在其藝術(shù)形式上也有所不同。

　　一、 詩歌創(chuàng)作方法上的不同

　　創(chuàng)作方法是作者根據(jù)一定的觀念和原則塑造藝術(shù)形象的方法 。現(xiàn)實主義和浪漫 主義是文學(xué)史上兩種主要的 創(chuàng)作方法 。李 白以浪漫 主義為主 ，杜甫以現(xiàn) 實主義為主。浪漫主義創(chuàng)作方法是 以豐富的想象 ，大膽的夸張 ，火熱 的激情來描繪生活 圖畫?，F(xiàn)實主義創(chuàng)作方法是對生活 的真實描寫，如實反映生活，因此也 叫“寫實主義”。

　　對朝廷 的腐敗。李 白、杜甫采用不 同的形式來抨 擊這社會 的不公。李 白用 浪漫主義手法通過夢游 的方式 ，抒寫了他對山水名 區(qū)的喜愛 ，對仙界 的向往 ，表現(xiàn)其鄙棄世俗，蔑視權(quán)貴，追求自由的思想。《夢游天姥吟留別》是他心情 的表 白。“我欲 因之夢吳越 ，一夜飛渡鏡湖月”，他可以“腳著謝公屐 .身登青云梯。半壁見海日，空中聞天雞”“且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權(quán)貴。使我不得開心顏 !”詩人大膽 的夸張 ，豐富的想象 ，騎著白鹿游山玩水 ，與神仙 駕著鸞車一起游玩 ，這 是何等 自在 .又怎能使其委屈地伺候這 些權(quán) 貴呢 !杜甫十年長安政治生活結(jié)束后 ，由京城 回奉先 ，寫下 了一篇記述自身遭遇和旅途見 聞的詩篇 。詩 以“憂黎元”為核心 .抨擊最高統(tǒng)治集團政治 的腐敗 ，聚斂 的殘酷 .把貧富不均的社會問題概括在“朱門酒肉臭 ，路有 凍死骨”這十字當(dāng)中。“窮年憂 黎元 ，嘆息腸 內(nèi)熱 。取笑同學(xué)翁 ，浩歌彌激烈 。非 無江海志 ，瀟灑送 日月。生逢堯舜君，不忍便永訣”。詩人想輔助皇帝，為國盡力，但得不到皇帝的重用。“朱門酒肉臭，路有凍死骨…老妻離異縣 。十 El隔風(fēng)雪。誰能久不顧 ?庶往共饑渴。入門聞號啕，幼子餓已卒。吾寧舍一哀 。里巷猶 嗚咽 。所愧 為人 父 ，無食致 夭折 ”。詩人 用鮮明的對 比，寫 出富貴之家酒 肉臭 ，貧窮之家餓死兒女的不公現(xiàn)象 。

　　李白詩歌的浪漫主義主要 表現(xiàn)在 其大膽 的夸張，豐富 的想象上。“自發(fā)三千丈，緣愁 似個長～燕 山雪 花大 如席，片片吹落軒轅臺”，他的《蜀道難》、《怨別離》、《梁甫吟》等都是詩人 運用 神話傳說 和幻 想形式來表現(xiàn)其 思想感情 的典型事例 。杜甫長期和勞動人 民生活在一起 ，他的《三吏》、《三別》、《北征》、《自京赴奉先詠懷>、《哀江頭》等詩都與人民生活息息相關(guān)，并逐漸攀上現(xiàn)實主 的高峰。