李白在白兆山故居地的確證一直存有爭議,至今還沒有一個較權(quán)威的定論。
在千年以前,由于當(dāng)時李白較低微的社會地位以及許多方面的條件限制,像這類小事在安陸地方志上少有記載,并因李白和許族的先后外移遷徙及社會的變化,其故居——初步認(rèn)定——在唐朝期間即被毀廢而棄為桃蒿世地。早自唐末宋期的許多墨客文人來白兆山追覓詩仙足跡,至今難見詩文明有注釋,也許來去匆忙無暇與土著人士交流,歷史久遠(yuǎn)便失去真相,已成千年之謎。
長期以來,當(dāng)?shù)孛耖g流傳一種說法,原白兆寺旁西南山腳下的“天花臺”正是李白的故居地址,是白兆寺僧從李白或許族手中將其故居收購后改作了它用。其主要理由是:白兆寺歷來香火盛旺不衰,廟殿不斷改建擴(kuò)增,至民國前期,其周邊自山區(qū)大道以上的田地山河都是白兆寺廟產(chǎn),“天花臺”地居其視界的邊緣;在歷代傳承的規(guī)定下,歷為皇廟的白兆寺產(chǎn)業(yè)歷史源遠(yuǎn),其有關(guān)事務(wù)應(yīng)是皇家的專權(quán)治管,只有與皇家有關(guān)聯(lián)者方可靠近求獲;李白婦祖許圉師是唐朝前帝宰相,許族在當(dāng)時的政治和經(jīng)濟(jì)地位都較高,同時也應(yīng)是白兆寺的香資大戶,在白兆寺的民寺結(jié)合處獲取少許地皮理應(yīng)不難;受封建社會等級觀念和迷信思想等約束,不論是建起或損毀,鄉(xiāng)紳土民定不敢造次。正是有歷代的傳說影響,其地址的一部分仍保留至今——如果僅是依據(jù)傳說的內(nèi)容分析確證,總有臆斷推測之嫌,難免世人語誅。
李白是一位歷史文化名人,撰寫他的傳略,探證他的行蹤住所,理應(yīng)遵守生有所為,傳從其據(jù),據(jù)證有依的原則。因此,我在探證過程中十分注重李白在安陸行走的實(shí)證性,尤其他的有關(guān)詩文、時代環(huán)境及其地位、白兆山的名勝地理及一些物證。并對傳說的真?zhèn)纬煞址磸?fù)甄選比較。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/libai/379076.htm