梁實(shí)秋作為新古典主義文學(xué)的重要人物,他提出的理論從最初就備受爭議,而且經(jīng)常受到誤解與排斥。
梁實(shí)秋從小家境富裕,熟讀中國的四書五經(jīng),精通古文,從小接受的教育大多是儒家的一套,后來又出國留學(xué),使得梁實(shí)秋為文給人的感覺既有儒家君子的溫柔敦厚,又不失英美自由主義的紳士風(fēng)度、公平精神,筆鋒顯得不夠凌厲。雖然這并不是他最后走上古典主義的必要經(jīng)歷,但后來走上古典主義道路似乎有著某種征兆,在后來提出的觀點(diǎn)多多少少與這段經(jīng)歷有關(guān)。從小的學(xué)習(xí)也為古典主義打下深厚的功底。梁實(shí)秋曾經(jīng)是熱衷浪漫主義的文藝青年,而二十三歲赴美留學(xué),師從白璧德之后,博學(xué)慎思的白璧德把他從浪漫的熱血提升到古典的清明。梁實(shí)秋徹底成為古典主義的擁護(hù)者,并成為中國現(xiàn)代古典主義文學(xué)思潮理論的奠基人。

一、梁實(shí)秋觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變歷程
梁實(shí)秋提倡新人文主義,認(rèn)為一位作家如果不能冷靜全面的觀察人生,即會(huì)失于偏激成為浪漫主義。當(dāng)然梁實(shí)秋認(rèn)為革命文學(xué)同樣以偏概全,最終引發(fā)與魯迅的論戰(zhàn),即有名的魯梁論戰(zhàn)。論戰(zhàn)發(fā)生時(shí)梁實(shí)秋二十五,魯迅四十七,梁實(shí)秋以一種初生牛犢不怕虎之姿,大膽提出自己的觀點(diǎn)。同時(shí)還有一些左翼作家也參與論戰(zhàn),如馮乃超等。論戰(zhàn)從一九二七年十月一直持續(xù)到一九三一年初才告一段落。梁實(shí)秋寫《盧梭論女子教育》,魯迅針對(duì)此文發(fā)表了《盧梭和胃口》《文學(xué)和出汗》,論戰(zhàn)由此開始。論戰(zhàn)的爭端在于:文學(xué)應(yīng)該正視普遍的人性,抑或強(qiáng)調(diào)階級(jí)性。梁實(shí)秋主張人性超越階級(jí)而且歷久不變,文學(xué)表現(xiàn)正是這種普遍而恒久的人性。魯迅則認(rèn)為人性因階級(jí)而不同,更隨時(shí)代而變化,不能一味要求文學(xué)去處理抽象的人性。而這一問題不能單純地說對(duì)錯(cuò),但在當(dāng)時(shí)的背景下,梁實(shí)秋能夠挺身而出,明確地指出文學(xué)的本質(zhì),表現(xiàn)出了智者的眼光。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/liangshiqiu/233041.htm