季羨林《一生的遠行》讀后感（通用3篇）

　　季羨林——著名東方學大師、語言學家、文學家、國學家、佛學家、史學家、教育家和社會活動家，是北京大學唯一的終身教授。下面是小編帶來的季羨林《一生的遠行》讀后感，歡迎大家閱讀借鑒。

　　季羨林《一生的遠行》讀后感篇1

　　人到了老年，每每喜好回想往事。古今中外，概莫能外。我當然也不克不及成為例外。英國人常說什么“昔日的可愛的韶光”，實有會于我心。我這樣的經歷，已往的知識分子經歷者恐怕不是太多。我對世事滄桑的閱歷，情面世態的社會，恐怕有很值得別人借鑒的中央。本日年輕的知識分子，甚至許多中年知識分子，多數不克不及領會。有時候同他們談一點已往的情況，他們每每瞪大眼睛，像是在聽“天方夜譚”。我走到了一個支路口：一條路是桃花，一條路是雪。開滿了桃花的路上，云蒸霞蔚，前程似錦，不由得你不想往前走。堆滿了雪的路上，則是暗淡無光，擺在我眼前是終生青衾，老死學宮，每天為飯碗而屠殺，時時引“安靜”為警戒。究竟何去何從？我逢到了平生第一次龐大抉擇。

　　其實每小我私家都有相雷同的經歷，當我們念茲在茲一樣東西，而且將之珍貴地寄存于心中，不停的等待，卻等待來了滿目瘡痍。或許是因為我們的心態不停活在殘存的記憶了，然而期間是生長了，統統都處于變革之中。只是這種反差我們臨時承受不外來，因此絕望悲涼了。直冒著一句話——你變了，變了。想想這黑白常離譜的話，統統都在變革，難道我的變革就有違犯人性，就應該受到譴責？只是處于你不克不及接受的自私吧。這樣想的話，就會發現原來是自己活得狹隘了。但是我在此并不是要譴責季老的狹隘，只是為了表現一種變革的強勢，讓如此頭腦開通前進的季老也承受不住，這多少是值得那時的中國人反思的。

　　我喜歡看書，但是不是全部作家的書都喜歡看，譬如像林語堂等裝腔作勢者，十分不屑，然而我甚愛季老的筆墨，平淡簡潔，字字肌膚，語語經絡。想想季老那本終身的遠行，厚厚的，大大的，十分嚇人。但是我卻愛得不行，絲毫沒有壓抑的恐懼感，而是不盡的興致與豪情。我追隨著季老從山東到北京，再到黑龍江上亞歐大陸橋的軌道，過莫斯科，通瑞士。

　　季羨林《一生的遠行》讀后感篇2

　　在離開德國35年后，1980年，季先生又回到了自己曾經留學十年的母校哥廷根大學。

　　從6歲離開家鄉山東臨清來到省城濟南，然后19歲來到北平清華大學上學，再然后24歲去往德國留學，最后35歲再回到北京大學任教，直至終老燕園，先生一生都在離家一生都在遠行。

　　“我終于要走了，沿了我自己在心里畫下的一條鴻溝的這一岸的路走去。天知道我會走到什么地方去；這條路真太渺茫，渺茫到使我吃驚。以前我曾羨慕過漂泊的生活，也曾有過到外國去的渴望。然而當希望成為事實的現在，我又渴慕平靜的生活了。”

　　這又是先生在《去故國》結尾時的自言自語，他說這條路太渺茫，渺茫到讓他吃驚，但是，當時的他只是不舍故國的默默自語，那知道這一句自語后來卻成了真，去國10年，流落異邦，一語成讖，終生漂泊。

　　《一生的遠行》，這本書收集了季先生的一部分游記，包括歐游散記、非洲之行、下瀛洲、尼泊爾隨筆、曼谷行、延邊行、臺游隨筆、佛山心影八個專輯。說實話，這個集子收集的是比較失敗的，在我的了解范圍內，季先生散文隨筆寫的最上心的時候是大學期間，文筆精美、解剖深刻、思想犀利，其次是留學期間的一些記憶，承接了大學時的文風，加入了新的視野，而文革前后的隨筆漫談是先生遺留下來量最大的部分，除了文革后對牛棚生活的雜憶和對早年的點滴記憶以外，大量的文章屬于應景之作，或者是應時之作。先生視野廣闊、閱歷豐富、知識積累豐厚，文章處處體現大家作風，信手拈來亦成佳作，但已經沒有了早年的雕琢和矯情，也就失去了早年的銳利和思索，平實成了先生后期文章最大的特點。

　　《一生的遠行》這本集子正是最顯明地代表了先生散文隨筆前后的巨大落差。其中，歐游散記部分是該集子中最讓人愛讀的部分，非洲之行部分是60年代的應時之作，下瀛洲、尼泊爾隨筆、曼谷行、臺游隨筆這四部分則是普通的出游記憶，而延邊行、 佛山心影部分我則以為可以歸為應景之作。

　　有一位讀者曾經在微博上對這本書留言：“但是才發現，除了第一篇之外，其余的都達不到，甚至遠不及首頁文章的水平。剩余的文章充滿了對時代的贊美，但不免讓人覺得是在迎合。所以常想，為什么寫于30年代的文章可以如此灑脫倜儻，全然沒有顧忌與逢迎？”

　　這位讀者讀后的感覺也是我自己的感覺，為什么經過幾十年，先生的那種灑脫倜儻都不見了呢？當然，這也一定程度上反映了本書編輯的失策，他將這些文章匯集到一處反而突出了這種前后時期的反差，其實，季先生一生都在游走，他用腳和心靈在游走，他的許多現實和心靈游記都是非常優美吸引人的，可惜編者沒有這樣的感悟，沒有選到合適文章，倉促成書，打著先生親定的旗號反而誤了先生的聲譽。

　　當然，非要從《一生的遠行》中選幾篇吸引人的文章也不是選不出來，我自己覺得《去故國》、《聽詩》、《重返哥廷根》這幾篇還是很不錯的，雖說這幾篇都是先生初到德國留學時的感受，但是，讀來親切、睿智，還有些許感慨，應該是代表了先生游記中的精品。

　　《去故國》文中除了對自己遠行的顧慮，最讓人感動的是對現實母親的思念。

　　“讓母親一個人凄清地躺在故鄉的地下，忍受著寂寞的襲擊，上面是萋萋的秋草。在白楊簌簌中，淡月朦朧里，我知道母親會借星星的微光到各處去找她的兒子，借西風聽取她兒子的消息。然而所找到的只是更深的凄清與寂寞，西風也只帶給她迷離的夢。”