引導語：土地上潑了糞，風過了臭氣就沒了，糞卻變成了營養(yǎng)，為莊稼提供了成長的力量，真實的故事也是，雖然丑陋、雖然野蠻，希望對這個民族的成長提供營養(yǎng)和支持。

　賈平凹《老生》讀后感一

　　田永明

　　大約花了幾十個晚上，讀完了賈平凹的小說《老生》。閱讀只是為了催眠，所以讀得十分倉促，有很多地方是在睡意朦朧中閱讀的，但最終還是讀完了。

　　這本書，按賈平凹的說法是寫了四個故事，在我看來他似乎想說的是共產黨的百年歷史，所以，四個故事對應的大致是：革命;土改;運動;發(fā)展。革命指從共產黨初期的事情，土改指共產黨均貧富的活動，運動指共產黨在掌握了政權之后的幾個大運動(公社化，大躍進，文革)，發(fā)展大致應該指所謂的新時期的事情。貫穿全書始終的人物是一個專為死人唱陰歌的人，其他人物都如過馬燈一樣，一個一個都十分凄清或凄慘的死去。

　　在這本書中，雖然有畫蛇添足的加上了《山海經》的一些篇目，按賈平凹自己的說法：《山海經》說的是山水;他的《老生》說的是人事。也許他想表達的是：古老的山水依舊，但物是人非。那些曾經風云一時的人物，都在山水之間表演了一番之后死去了，而山仍是山，水仍是水。以我的理解，作者這本書似乎是在為時代唱了一首挽歌。

　　雖然賈平凹在后記中說：“《老生》中，人和社會的關系，人和物的關系，人和人的關系，是那樣的緊張而錯綜復雜，它是有著清白和溫暖，有著混亂和凄苦，更有著殘酷，血腥，丑惡，荒唐。”我的感覺是，在書中很少看到“清白和溫暖”，主要表達的是“混亂和凄苦”，特別是“殘酷、血腥、丑惡，荒唐”。

　　我的感覺是，賈平凹在這本書中的基本判斷是：這百年的歷史充滿“殘酷、血腥、丑惡、荒唐”。不過我以為，一個政權由弱小而強大，其中肯定包含了賈平凹的基本判斷，但只有他這個判斷，這個政權一定不會由弱小而強大。不過，這本書肯定包含著賈平凹對這百年歷史的基本看法，雖然他的看法未必完全正確。

　　在讀賈平凹這本書之前，我一直在讀《聊齋》，大致讀了有三分之一強。一天晚上，上網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)了賈平凹的這本書，便匆匆的閱讀一過。說實在的，讀這本書時的感覺，與讀《聊齋》有大致類似的感覺。只是在《聊齋》的荒唐中，我還讀出了一點人間的溫情，而在讀《老生》時，卻覺得人間是那么無望。