滿紙荒唐言，一把辛酸淚。

　　都云作者癡，誰解其中味。

　　這首詩盡人皆知，但如何解釋呢?“滿紙荒唐 言”是說紅樓夢整本書都是荒唐言，我們同意嗎?我們現在認為石頭、絳珠草等之類是荒唐言，這只占八十回紅樓夢的百分之二、三。剩下的都不是。不僅不是荒唐 言，還譽之字字千金，句句經典。這不是公然和曹雪芹唱反調嗎?這說明了什么?說明我們研究紅樓夢研究了二百多年，與曹雪芹自己對紅樓夢的評價還有天壤之 別。我們的認識在曹雪芹思考的某個方面還遠未達到曹雪芹的水準。至少我們還沒有認識到曹雪芹設定的荒唐言的標準。等到我們也對紅樓夢說滿紙荒唐言的時候， 我們才能說我們讀懂了紅樓夢。可惜我們只說百分之二、三是荒唐言，看來我們離讀懂還遙不可及。既然是“滿紙荒唐言”，那“一把辛酸淚”是從哪里來呢?我們 稍后再說。先說“都云作者癡，誰解其中味”是怎么回事。

　　“都云作者癡”句是曹雪芹對從當時讀者那兒得到的反饋的評價。當時讀者都發表了 哪些觀點?曹雪芹為什么說讀者的看法是“云作者癡”呢? 現在，我們可以從明義的題紅樓夢的詩中得到答案。明義，此人給皇家管馬執鞭，他的社會關系使他有與曹雪芹認識見面的可能。它的詩寫于曹雪芹逝世前后，曹雪 芹是否讀到已無從知曉。但類似的觀點曹雪芹應該能夠看到。而且不僅是看到，應該說類似明義的觀點充滿了曹雪芹的見聞。明義對紅樓夢的評價是“備記風月繁華 之盛”，他的二十首題紅樓夢的詩具體的表達了它的這個觀點。這里，不妨錄上一首：

　　生小金閨性自嬌，可堪磨折幾多宵;

　　芙蓉吹斷秋風恨，新誄空成何處招。