對于紅樓夢大結(jié)局的認識，可謂五花八門。每部續(xù)書都有自己的結(jié)局，每個研究者都有自己的認識。高鶚的續(xù)書對人們的影響最大。他的續(xù)書與原書進行了巧妙的接續(xù)，人物與前面也附會的很緊密，因而蒙蔽了不少人的眼睛。但通觀全部前后的變化，他將賈家的形象來了個徹底的乾坤大轉(zhuǎn)移，將一個虛幻夸大的家族形象變成了書本上的現(xiàn)實家族形象，明顯的矮化和平民化了。高鄂續(xù)書中賈家的結(jié)局只是中間出現(xiàn)了小小的變故，以后又家道中興，蘭桂齊芳，將作者在前面預示的結(jié)局徹底的改變了。高鶚的影響是深遠的，即使人們不認可他后面寫出的東西，可固定思維的模式卻讓人們依舊沿著這條思維路線進行下去。高鶚抹殺了紅樓之假，人們也就以假為真，認為紅樓賈家事就是曹家事，甄賈不分，以至于還得出曹家北京二次中興的認識。拿曹家被抄家的結(jié)局去比附紅樓夢故事的賈家結(jié)局，與紅樓前面暗示的東西相去甚遠，紅樓夢在前面有很多關(guān)于結(jié)局的氣勢磅礴的說辭，與曹家被抄家的情況無法相比。

　　對于大結(jié)局認識上的錯位，實際是一個認識紅樓夢的方向性問題。看不到紅樓的兩面性，看不到紅樓之假，一味的在曹家的結(jié)局上找紅樓結(jié)局肯定是不對路的。紅樓夢有現(xiàn)實的一面和虛幻的一面，這個賈府的結(jié)局就是虛幻的東西，是紅樓一夢，是太虛幻境。分析紅樓賈府結(jié)局要從紅樓夢故事中去分析，看作者想描寫它有個什么結(jié)局，而不是在故事之外，拿曹家抄家的情況與故事進行對接。

　　有些人正是看到紅樓夢中有關(guān)結(jié)局的情況非同一般，絕不是曹家的抄家，從某些方面嗅出了作者思想當中的一些味道，也就產(chǎn)生了一些反對曹家說的認識。什么紅樓夢反映南明小朝廷的結(jié)局，故事是悼明朝之亡等等。從紅樓夢描寫的規(guī)模上來說，明朝的滅亡與紅樓夢中預示的悲慘大結(jié)局也有相似之處。但我們看到，小說中這個虛幻的賈府體現(xiàn)出的是讓人厭惡憎恨的沒落形象，這是作者抨擊“反”的一面，而不是“悼”的一面。作者悼的、悔恨的東西是針對自己的。這是對紅樓夢中真假顛倒的認識。拿以往發(fā)生的歷史現(xiàn)實與之相比，好像與作者隱晦的表述不一致，描寫以往的歷史也應無政治大礙。作者立意表述的是一些虛幻的有象征意義不能明言的東西，正應該是作者回避的針對當朝的東西。