關于《紅樓夢》四大家族介紹

　　《紅樓夢》作為一部偉大的文學作品，很巧妙的將歷史真實轉化為藝術真實，《紅樓夢》四大家族略考。在作者的頭腦中，歷史的變遷而誘發的思考，不斷與個人的經歷誘發的思考融合，與審美意向統一，不斷的使各種理念內化合與情境、意境相結合而升華，從而產生了其特有的文學結構。

　　書中第四回通過門子的話點明了“賈、王、史、薛”四大家族。“皆連有親，一損俱損，一榮俱榮，扶持庶飾，皆有照應的”。

　　“四大家族”的原型對研究《紅樓夢》的歷史社會背景至關重要，對全書的結構研究也很重要。四大家族原型的揭示，既是對《紅樓夢》一書對當時的社會歷史現象的認識、批判、理解、反思的種種表現的揭示。也識從《紅樓夢》去認識歷史世界的一個途徑。

　　對《紅樓夢》的研究，無論是哪個角度、哪個方面，都是嚴謹的態度為前提的，而對《紅樓夢》中的歷史背景問題，尤其是當中的一些具體問題，實際上更應考慮其重要性，這些問題看起來是一些小問題，而往往“牽一發而動全身”，有如錯誤，則“差之毫厘，？？以千里”。對待這些問題，報需審慎，頗應斟酌。

　　的確《紅樓夢》中含著曹雪芹的家世，也暗含著了“四大家族”的歷史原型。而“四大家族”的社會存在本身，就是《紅樓夢》要表達的社會歷史生活。在這點上，歷史的文獻資料十分重要，而歷史的文獻資料的可靠性更顯得重要。對這些歷史文獻資料的運用上，對于其細節如時間段、可能性的分析，從至每一細節都是至關重要的。

　　有這樣一來一種對隱含“四大家族”的說法，其意在于說明有關曹、李兩家的史實事，先是引用了《紅樓夢》第三十六回說：“趙孊孊道‘阿彌陀佛’原來如此。這樣說，咱們家要預備接咱們大小姐了？”賈璉道“這何用說呢！不然，這會子忙的是什么？”鳳姐笑道“若果如此，我可見個大世面了。可恨我小幾歲年紀，若早生二三十年，如今這些老人家也不薄我沒見世面了。說起當年太祖皇帝仿舜巡的故事，比一部書還熱鬧，我偏沒有造化趕上”。趙孊孊道“唉約約，那可是千載難逢的！那時候我才記事，咱們賈府正在故蘇癢揚州一帶監造海舫，修理海塘，只預備接架一次，把銀子花的海水似的！說起來……”鳳姐忙接著說“我們王府也預備嗰一次，那時我爺爺單管各國進貢朝賀的事，凡有外國人來，都是我們家養活。粵、閩、滇、浙所有的洋船貨物都是我們家的”。

　　趙孊孊道“那是誰不知道？如今還有個口號呢說‘東海少了白玉床，龍王來請江南王’這說的就是奶奶府上了。還有現在的江南甄家，唉約約，好勢派！獨他家接駕四次，若不是我們親眼見，告訴誰誰也不信的。別講銀子成了泥土，憑是世上所有的，沒有不是堆山塞海的，罪過可惜”四字竟顧不得了。

　　庚辰本在此段文字之前鳳姐忙道“省親的事竟準了不成”上眉批云：

　　大觀園用省親出題，是大關鍵，方見大手筆文立意。

　　上面這段文字，在甲戌本里面，已成為甲戌本第十六回前評，并緊接這段文字之后，有一段重要文字。

　　借省親事寫南巡，出脫新中國多少憶惜感今。

　　接下來便是這種說法，對曹寅、李煦承辦接駕大典，沒下巨額虧空，為后來兩家抄家敗落之原因，以及對這一回文字的確隱括著曹、李二家一樁“興衰際遇的潑天大事”。

　　誠然在這段分析清楚入情入理，歷史料充分，載選得當，可謂經典。

　　而后接下來的分析，變有些疑惑了：“……引用這一大段文字，還隱括著李煦家的另外一段往事，這就是王熙鳳說的‘那時我爺爺單管各國進貢朝賀的事，凡有外國人來，都是我們家養活。粵、閩、滇、浙所有洋船貨物都是我們家的’”這段落話。

　　原來康熙二十三年，李煦曾任寧波府知府，這是向外商開放的確口岸，當然會與外國人接觸，康熙二十年，開放海禁，設粵海關、閩海關、浙海關，江海關四處機構。李煦之父李士楨于康熙二十一年任廣東巡撫，此時正在廣東巡撫任上，當時的對外通商口岸，以廣州為第一，許多外國貨物，大多經粵海關入。所以李士楨、李煦父子兩人與外商接觸較多。上引王熙鳳這段話，實際就是以李家父子的事實為素材（以上參閱馮其庸先生的《曹雪芹的祖籍、家世和<紅樓夢>的關系》）

　　上一段，乍一看，分析的有理，但細細琢磨，便又叢生疑竇：

　　“我爺爺專單管各國進貢朝賀之事，粵、閩、滇、浙所有洋船貨物都是我們家的……”這句出于王熙鳳之口，而且是“單”管，并四大海關皆管。而且是管“朝賀”嗎？眾知，李家應為史家原型，而如果說李、王、史三家不混淆了嗎？那曹雪芹只寫“賈、史”兩家既可，還要虛構或合并一些史實嗎？。李士楨于廣東巡撫任上時外來貿易到底如何？他管了多少此類事？四大海關是否歸巡撫管轄？

　　看來，這一且還需從李士楨這位廣東巡撫歷史記載上找答案。

　　李士楨，生于（1619年）明萬歷四十七年，后金天命四年，本姓姜，山東昌邑人，成人后降清，于（1682年）康熙二十一年正月由江西巡撫調任為廣東巡撫，江西巡撫由佟康年（佟佳氏）補任。這年，李士楨六十四歲，而在（1687）康熙二十六年，李士楨六十九歲時，吏部有這樣一個折子，“左都御史王鴻緒疏蠶廣東巡撫李士楨貪污不法，年老昏憒各疑，除事在赦前，及疑無確據者，無庸議外，李士楨年六十九歲昏憒是實，應照年老例體致。從之”。于是李士楨在六十九歲，走完了他的仕途，在廣東巡撫任上五年，于（1695）康熙三十四年，七十七歲亡故。

　　實際上李士楨在廣東巡撫任上，還是做出了一些實事，如科舉、兵治、水利、緝匪，康熙二十三年《清史稿》記“和蘭以助鄭氏功，首惡請開禁海通市，許之。

　　康熙二十五年二月李士楨疏中有：“……自奉皇恩，大開海禁，貿易船只皆由海運利便，商民欣耀，一切船餉稅務，奉有欣差，吏部朗中臣宜，戶部員外郎臣成臨粵監督管理市船司旱路船餉，自康熙二十四年起，已歸関部征收……今日關部所收之海稅，即以前市舶司收之旱稅，關部業已移取檔案接管……。