引導語:在中國歷史上,從沒有一本小說能像《紅樓夢》這樣讓人高山仰止。那么它為何成絕響?我們通過下文尋找答案。
01《紅樓夢》的誕生帶有偶然性
時代造就了《紅樓夢》
即使在清代,《紅樓夢》亦屬“現象級”作品。
首先,作者非常熟悉城市生活,可清代城市化率只有7%。其次,作者有扎實的文化功底,而清代紳士群體總數不超過300萬,不足總人口的1%。第三,出身官宦之家,而清代到道光時文官總數只有11316人,相當于總人口的3.4萬分之一。
在如此小眾的群體中,曹雪芹還有兩個得天獨厚的優勢:一方面,他身邊聚集了一批有鑒賞力、喜愛小說的文人,比如敦敏、敦誠兄弟,是皇親國戚,曾供養過曹,這些人是《紅樓夢》最早的讀者,提出了許多中肯的修改意見;另一方面,他少年時生活優裕,眼界頗寬,且形成了不屑為稻糧謀的性格,能專心于創作。
曹雪芹生逢“康乾盛世”,當時中國已進入前現代社會,諸多現代性因素再度萌芽,對人們觀念造成巨大沖擊,這既撼動了傳統秩序,又帶來了種種新的可能,然而,傳統枷鎖猶在,在“盛世”的麒麟皮下,變革找不到合法性資源。
人心思變,卻不能言變,這為小說家提供了上位的空間。
孕育《紅樓夢》的經濟土壤
曹雪芹的幸運在于,他恰好生活在一個“夾縫時代”,既看到了盛世,也看到了衰敗,這是他之前和他之后作家所不具備的資源。由于種種原因,“康乾之治”并未將中國帶入現代社會,反而出現逆轉,走向長期停滯和倒退。
其實,唐宋之世商品經濟已現活力,但缺乏貴金屬資源,市場一開放,貨幣即不足,導致“錢輕物重”,王朝不得不強化對流通渠道的管控,重農抑商。宋代時開始發行紙幣,本是很好的解決之道,南宋時還引入準備金制度,操作手法接近現代央行。
但是,宋代皇權獨大的格局雖有松動,卻沒有革命性改變。傳統官僚系統無法約束皇室用濫發紙幣來攫取民間財富,特別是南宋軍事壓力大,一旦缺餉,只能增發紙幣,使其信用一落千丈。
在傳統政治的框架中,貨幣不足成為死結。而明清時期,西班牙人在美洲掠奪的白銀通過海外貿易流入中國,加上大量流入中國的日本白銀,困擾數百年的“錢輕物重”的局面被意外地突破了,所以明清時中國開始出現全國市場,各地商幫崛起,商品經濟空前繁榮。
然而,康乾雖是盛世頂點,卻也是走向衰敗的拐點:主幣仰仗海外的畸形經濟模式此時出現很大問題,特別是持續通脹和周期性經濟波動,給王朝穩定帶來威脅。乾隆晚年曾多次擔憂國家一旦沒有明君,將很可能被顛覆,所以從中晚期開始,控制越來越嚴,社會漸漸失去活力,以后嘉慶、道光等一味因循守舊,令龔自珍抱怨“朝無才相、巷無才偷、澤無才盜”。
在清代,與曹雪芹同時期的作家也許是最后一批可能寫出巨著的人,但由于《紅樓夢》被禁,加上曹雪芹身世潦倒,使他很難成為榜樣。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/hongloumeng/115665.htm