很久以前的一天,羅馬大主教發(fā)布了一道命令,要求其領(lǐng)地上的猶太人派一個(gè)代表,前去同一位基督教大學(xué)者辯論。辯論將在教堂的廣場(chǎng)舉行,失敗者將被流放,或被殺頭。說(shuō)是辯論,實(shí)際上是較量誰(shuí)的學(xué)問(wèn)多、學(xué)問(wèn)大。
許多猶太人聽(tīng)到這個(gè)消息之后感到很可怕,沒(méi)有人敢去同博學(xué)多才的基督教大學(xué)者辯論。負(fù)責(zé)主持猶太教宗教儀式的拉比想不出更好的辦法,便向教徒們發(fā)出布告,征集勇敢的智者。一天、兩天、三天,時(shí)間一天又一天地過(guò)去了,限期將到,還是沒(méi)有人報(bào)名,大家越來(lái)越著急。在臨近辯論的前一天,突然有一位小裁縫自告奮勇,挺身而出,表示愿意前往。當(dāng)時(shí)別無(wú)選擇,只好讓小裁縫前去,所有的猶太人都為小裁縫的生命捏了一把汗。
辯論的日子到了,許多人聚到廣場(chǎng)上,可謂人山人海。
小裁縫請(qǐng)求說(shuō):“尊敬的大主教,請(qǐng)?jiān)试S我在辯論中首先發(fā)問(wèn)。”
羅馬大主教見(jiàn)代表猶太人前來(lái)參加辯論的只不過(guò)是個(gè)初出茅廬的小裁縫,便輕蔑地說(shuō):“小裁縫可以先發(fā)問(wèn)兩次。不管那一方,只要有兩次回答‘我不知道’,即算在辯論中失敗。誰(shuí)也不準(zhǔn)做任何辯解。”
猶太小裁縫不慌不忙地問(wèn)道:“請(qǐng)博學(xué)多才的基督教大學(xué)者告訴我:‘希伯來(lái)文’是什么意思?”整個(gè)廣場(chǎng)鴉雀無(wú)聲。
“我不知道。”大學(xué)者不以為然地回答道。
“什么?您說(shuō)您‘不知道’?”小裁縫興奮地叫道,“我再問(wèn)您一遍:‘希伯來(lái)文’是什么意思?”
這次大學(xué)者有點(diǎn)不耐煩了,大聲地回答:“我不知道!”
向情向不了理。羅馬大主教和所有的人都清清楚楚地聽(tīng)到基督教大學(xué)者兩次承認(rèn)了自己不知道,只好宣布辯論結(jié)束。
大學(xué)者滿腔怒火,請(qǐng)求申訴,但羅馬大主教有言在先,“誰(shuí)也不準(zhǔn)做任何辯解”。結(jié)果,大學(xué)者是啞吧吃黃連,有苦難言。不久,基督教大學(xué)者就被流放了。
事后,許多猶太人認(rèn)為小裁縫是為爭(zhēng)了光的英雄,紛紛向他表示祝賀,同時(shí)也納悶地問(wèn)到:“告訴我們,你怎么能預(yù)測(cè)到用這么一個(gè)問(wèn)題就能難倒了那個(gè)基督教大學(xué)者呢?”
小裁縫說(shuō):“我實(shí)話告訴大家,我并不認(rèn)識(shí)希伯來(lái)文,我也沒(méi)難倒大學(xué)者,但我知道,意第緒語(yǔ)對(duì)‘希伯來(lái)文’這幾個(gè)字的翻譯就是‘我不知道’。我料定,博學(xué)多才的大學(xué)者肯定知道這個(gè)意思,但羅馬大主教十有八九不知道。于是,為了猶太人的尊嚴(yán),我冒險(xiǎn)參加了辯論。值得慶幸的是,我的判斷對(duì)了。盡管大學(xué)者的回答正確,但卻讓不知道底細(xì)的羅馬大主教上了當(dāng),受到了愚弄,以為大學(xué)者是真的不知道。”
拉比也十分佩服地向小裁縫問(wèn)到:“要論知識(shí),你遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是大學(xué)者的對(duì)手,可你為什么能戰(zhàn)勝他呢?”
小裁縫說(shuō):“知識(shí)好比是一匹馬,智慧好比駕馭馬的技術(shù)。當(dāng)智慧足以駕馭知識(shí)這匹馬的時(shí)候,人就可以躍馬揚(yáng)鞭;當(dāng)智慧無(wú)力駕馭知識(shí)這匹馬的時(shí)候,人就會(huì)被掀翻落馬。”
【大道理】:
知識(shí)的價(jià)值不在于占有,而在于應(yīng)用。
如果說(shuō)知識(shí)就是力量,那么智慧就是駕馭知識(shí)的力量。
可見(jiàn)智慧勝過(guò)知識(shí),智慧比知識(shí)更重要。”
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/gushihui/738217.htm