古詩十九首·凜凜歲云暮

　　凜凜歲云暮，螻蛄夕鳴悲，

　　涼風率已厲，游子寒無衣。

　　錦衾遺洛浦，同袍與我違。

　　獨宿累長夜，夢想見容輝。

　　良人惟古歡，枉駕惠前綏，

　　愿得長巧笑，攜手同車歸。

　　既來不須臾，又不處重闈；

　　亮無晨風翼，焉能凌風飛？

　　眄睞以適意，引領遙相睎。

　　徙倚懷感傷，垂涕沾雙扉。

【譯文】

　　寒冷的歲末，百蟲非死即藏，那螻蛄澈夜嗚叫而悲聲不斷。 冷風皆已吹得凜厲刺人，遙想那游子居旅外地而無寒衣。 結婚定情后不久，良人便經商求仕遠離家鄉。 獨宿而長夜漫漫，夢想見到親愛的容顏。 夢中的夫君還是殷殷眷戀著往日的歡愛，夢中見到他依稀還是初來迎娶的樣子。 但愿此后長遠過著歡樂的日子，生生世世攜手共渡此生。 好夢不長，良人歸來既沒有停留多久，更未在深閨中同自己親親一番，一剎那便失其所在。 只恨自己沒有鷙鳥一樣的雙翼，因此不能淩風飛去，飛到良人的身邊。 在無可奈何的心情中，只有伸長著頸子遠望寄意，聊以自遺。 只有依門而倚立，低徊而無所見，內心的感傷，不禁的垂淚而流滿雙頰了。

賞析：

　　此詩凡二十句，支、微韻通押，一韻到底。詩分五節，每節四句，層次分明。惟詩中最大問題在于：一、“游子”與“良人”是一是二？二、詩中抒情主人公即“同袍與我違”的“我”，究竟是男是女？三、這是否一首怨詩？答曰：一、上文的“游子”即下文之“良人”，古今論者殆無異辭，自是一而非二。二、從全詩口吻看，抒情主人公顯為閨中思好，是女性無疑。但第三個問題卻有待斟酌。蓋從“游子無寒衣”句看，主人公對“游子”是同情的；然而下文對良人又似怨其久久不歸之意，則難以解釋。于是吳淇在《選詩定論》中說：“前四句俱敘時， ‘凜凜’句直敘，‘螻蛄’句物，‘涼風’句景，‘游子’句事，總以敘時，勿認‘游子’句作實賦也?！逼溟g蓋認定良人不歸為負心，主人公之思極而夢是怨情，所以只能把“游子”句看成虛筆。其實這是說不通的。蓋關四句實際上完全是寫實，一無虛筆；即以下文對“良人”的態度而論，與其說是“怨”，寧說因“思”極而成“夢”，更多的是“感傷”之情。當然，怨與傷相去不過一間，傷極亦即成怨。但鄙意漢代文人詩已接受“詩都”熏陶，此詩尤得溫柔敦厚之旨，故以為詩意雖憂傷之至而終不及于怨。這在《古詩十九首》中確是出類拔萃之作。