甲申輪到它的第五個(gè)周期，今年是明朝滅亡的第三百周年紀(jì)念了。

　　明朝的滅亡認(rèn)真說(shuō)并不好就規(guī)定在三百年前的甲申。甲申年三月十九日崇禎死難之后，還有南京的弘光，福州的隆武，肇慶的永歷，直至前清康熙元年(一六六二)永歷帝為清吏所殺，還經(jīng)歷了一十八年。臺(tái)灣的抗清，三藩的反正，姑且不算在里面。但在一般史家的習(xí)慣上是把甲申年認(rèn)為是明亡之年的，這倒也是無(wú)可無(wú)不可的事情。因?yàn)橐抻诿魇襾?lái)說(shuō)吧，事實(shí)上它久已失掉民心，不等到甲申年，早就是僅存形式的了。

　　要就中國(guó)來(lái)說(shuō)吧，就在清朝統(tǒng)治的二百六十年間一直都沒(méi)有亡，抗清的民族解放斗爭(zhēng)一直都是沒(méi)有停止過(guò)的。

　　然而甲申年總不失為一個(gè)值得紀(jì)念的歷史年。規(guī)模宏大而經(jīng)歷長(zhǎng)久的農(nóng)民革命，在這一年使明朝最專(zhuān)制的王權(quán)統(tǒng)治崩潰了，而由于種種的錯(cuò)誤卻不幸換來(lái)了清朝的入主，人民的血淚更潸流了二百六十余年。這無(wú)論怎樣說(shuō)也是值得我們回味的事。

　　在歷代改朝換姓的時(shí)候，亡國(guó)的君主每每是被人責(zé)罵的。

　　崇禎帝可要算是一個(gè)例外，他很博得后人的同情。就是李自成《登極詔》里面也說(shuō)：“君非甚暗，孤立而煬灶恒多;臣盡行私，比黨而公忠絕少”。不用說(shuō)也就是“君非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣”的雅化了。其實(shí)崇禎這位皇帝倒是很有問(wèn)題的。他仿佛是很想有為，然而他的辦法始終是沿走著錯(cuò)誤的路徑走。他在初即位的時(shí)候，曾經(jīng)發(fā)揮了他的“當(dāng)機(jī)獨(dú)斷”，除去了魏忠賢與客氏，是他最有光輝的時(shí)期。但一轉(zhuǎn)眼間依賴(lài)宦官，對(duì)于軍國(guó)大事的處理，樞要人物的升降，時(shí)常是朝四暮三，輕信妄斷。