天末懷李白

　　杜甫

　　涼風(fēng)起天末，君子意如何?

　　鴻雁幾時到?江湖秋水多!

　　文章憎命達(dá)，魑魅喜人過。

　　應(yīng)共冤魂語，投詩贈汨羅。

　　杜甫詩鑒賞：

　　這首詩的寫作，大致與《夢李白二首》同時。詩中設(shè)想李白已到汨羅江邊。

　　前四句應(yīng)題目中的“天末”，從自己方面寫，后四句應(yīng)題目中的“懷李白”，從李白方面看。前四句明寫秋天(“涼風(fēng)”、“鴻雁”、“秋水”)，后四句明提文章(“文章”、“投詩”)及詩人屈原(“冤魂”、“汨羅”)，不僅描寫有中心，就是取材也相當(dāng)集中。

　　“涼風(fēng)起天末”， 詩人推己及人，想到了李白：

　　我這里已是秋風(fēng)颯颯，那么身為“逐客”的友人，在這悲涼的秋日，究竟“意如何”呢?詩人無法回答自己提出的問題，于是想到了惟一可以回答這一問題的書信。但是“江湖秋水多”，山高水闊，這一句中包含著對“鴻雁幾時到”的否定性回答。詩的前四句由涼風(fēng)寫起，一環(huán)套一環(huán)，環(huán)環(huán)緊扣，最后歸結(jié)到“江湖秋水多”。這一句不僅說明對收到書信的不抱希望，而且以“秋水多”暗示李白前途坎坷，從而引出了以下四句。

　　五、六句對李白橫遭不白之冤表示憤慨。“文章憎命達(dá)”所表達(dá)的是激憤，是不平;“魑魅喜人過”所表達(dá)的則是指斥，以及對友人的叮囑。七、八句中的“冤魂”、“汨羅”由“文章”、“魑魅”而來。屈原也是千古文豪，但最后的結(jié)局卻是放逐江湖，投水而死。屈原與李白的遭遇不正是“文章憎命達(dá)，魑魅喜人過”的最好說明嗎?“共語”、“投詩”反映了這兩位詩人的遭遇有極其相似之處。“冤魂”指屈原，“投詩”指李白。屈原已逝，不說憑吊，而說“共語”，不說“賦詩祭汨羅”而說“投詩贈汨羅”，這樣不僅把屈原寫活了，而且以屈原如果有知，應(yīng)當(dāng)同李白詩歌相交的假設(shè)，來加強(qiáng)李白遭遇的悲劇性質(zhì)。