《前出塞(其六)》

　　杜甫

　　挽弓當挽強，用箭當用長。

　　射人先射馬，擒賊先擒王。

　　殺人亦有限，列國自有疆。

　　茍能制侵陵，豈在多殺傷。

　　注釋：

　　①挽弓：拉弓。

　　②強：指堅硬的弓。拉這種弓要用很大力氣，但射的遠。

　　③長箭。

　　④擒：捉拿。

　　⑤亦有限：也應該有個限度。

　　⑥列國：各國。

　　⑦自有疆：本來應該有個疆界。

　　⑧茍：如果。

　　⑨制侵陵：制止侵犯，侵略。

　　⑩豈：難道。

　　譯文：

　　用弓就要用堅硬的弓，用箭就要用長箭。要射敵人，先要射敵人的馬。要抓敵人，先得抓敵人的首領。殺人也應該有個限度，各國都有自己固定的疆域。只要能制止敵人的侵犯就可以了，難道打仗就是為了多殺人嗎?

　　鑒賞一：

　　作者是唐代詩人杜甫，詩人先寫《出塞》九首，后又寫《出塞》五首;加“前”、“后”以示區(qū)別。《前出塞》是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武，本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。詩的前四句，很象是當時軍中流行的作戰(zhàn)歌訣，頗富韻致，饒有理趣，深得議論要領。在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而該詩卻以此見稱;它以立意高、正氣宏、富哲理、有氣勢而博得好評。記得在網(wǎng)上看到過有人統(tǒng)計的中國古代詩人創(chuàng)造的成語數(shù)量，杜甫也是獨占鰲頭。

　　詩人先寫《出塞》九首，后又寫《出塞》五首;加“前”、“后”以示區(qū)別。《前出塞》是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武，本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。

　　詩的前四句，很象是當時軍中流行的作戰(zhàn)歌訣，頗富韻致，饒有理趣，深得議論要領。所以黃生說它“似謠似諺，最是樂府妙境”。兩個“當”，兩個“先”，妙語連珠，開人胸臆，提出了作戰(zhàn)步驟的關鍵所在，強調(diào)部伍要強悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇須并用。四句以排句出之，如數(shù)家珍，宛若總結(jié)戰(zhàn)斗經(jīng)驗。然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，而只是下文的襯筆。后四句才道出赴邊作戰(zhàn)應有的終極目的。

　　“殺人亦有限，列國自有疆。茍能制侵陵，豈在多殺傷?”詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發(fā)出振聾發(fā)聵的呼聲。他認為，擁強兵只為守邊，赴邊不為殺伐。不論是為制敵而“射馬”，不論是不得已而“殺傷”，不論是擁強兵而“擒王”，都應以“制侵陵”為限度，不能亂動干戈，更不應以黷武為能事，侵犯異邦。這種以戰(zhàn)去戰(zhàn)，以強兵制止侵略的思想，是恢宏正論，安邊良策;它反映了國家的利益，人民的愿望。所以，張會在《杜詩府粹》里說，這幾句“大經(jīng)濟語，借戍卒口說出”。

　　從藝術構(gòu)思說，作者采用了先揚后抑的手法：前四句以通俗而富哲理的謠諺體開勢，講如何練兵用武，怎樣克敵制勝;后四句卻寫如何節(jié)制武功，力避殺伐，逼出“止戈為武”本旨。先行輔筆，后行主筆;輔筆與主筆之間，看似掠轉(zhuǎn)，實是順接，看似矛盾，實為辯證。因為如無可靠的武備，就不能制止外來侵略;但自恃強大武裝而窮兵黷武，也是不可取的。所以詩人主張既擁強兵，又以“制侵陵”為限，才符合最廣大人民的利益。浦起龍在《讀杜心解》中很有體會地說：“上四(句)如此飛騰，下四(句)忽然掠轉(zhuǎn)，兔起鶻落，如是!如是!”這里說的“飛騰”和“掠轉(zhuǎn)”，就是指作品中的奔騰氣勢和波瀾;這里說的“兔起鶻落”就是指在奔騰的氣勢中自然地逼出“擁強兵而反黷武”的深邃題旨。在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而本詩卻以此見稱;它以立意高、正氣宏、富哲理、有氣勢而博得好評

　　漢樂府有《出塞》《入塞》曲，是寫邊疆戰(zhàn)斗生活的。唐人寫邊塞詩常以“塞”為題。杜甫寫有《出塞》曲多首，先寫的九首稱《前出塞》，后寫的五首稱《后出塞》。天寶末年，邊將哥舒翰貪功于吐蕃，安祿山構(gòu)禍于契丹，于是征調(diào)半天下。巨大的戰(zhàn)爭災難和負擔落到了人民的頭上。《前出塞》通過集中描寫一個戰(zhàn)士戍邊十年的過程，反映了唐王朝發(fā)動的開邊戰(zhàn)爭給人民帶來的深重苦難，諷刺唐玄宗窮兵黷武的政策。這組詩采用第一人稱的寫法，抓住人物特征，著重心理刻劃，結(jié)構(gòu)緊湊，層次井然，九首只如一首。這里選的是第六首。詩中既表達了反對窮兵黷武的意向，也表示出通過政治手段解決邊疆問題的主張。《杜詩詳注》云：“為當時黷武而嘆也。張綖注：章意只在‘擒王’一句，上三句皆引興語，下四句申明不必濫殺之故。”

　　這首詩的語體“似謠似諺，最是樂府妙境”(《杜詩說》)。