李白是詩仙，杜甫被后人稱為“詩圣”，他的詩被稱為“詩史”。李白能夠酒后作詩，杜甫也不例外。

　　飲酒史對于診斷有著重大價值，對心腦血管、營養代謝、消化、泌尿生殖等系統疾病的病因和誘因，常能提供有益的線索。因此現代醫生在詢問病史時，會詳細了解飲酒的時間、量，甚至酒的種類。杜甫嗜酒，絲毫不亞于詩仙李白，他的詩里有大量的例證。

　　《題張氏隱居二首》之二：“之子時相見，邀人晚興留。霽潭鳣發發，春草鹿呦呦。杜酒偏勞勸，張梨不外求。前村山路險，歸醉每無愁。”這首詩大致作于開元二十四年，公元736年。杜甫時當25歲，正與大詩人李白、高適一起，“放蕩齊趙間，裘馬頗清狂”。詩中張氏究為何人，并不重要，正如錢謙益高見“正不必求其人以實之。”他是杜甫的好友，說是隱居，倒像開了個農家樂山莊，莊里養鹿，水池里鯉魚成群，果園梨子吃不完。二人經常見面，喝酒自是常規節目。酒圣杜康姓杜，杜甫引為祖，視酒亦為杜家事，實不必勞朋友相勸，自會盡興也。喝得微醺半醉，騎在馬上渾不知山路之險，這種美妙感覺就是杜甫后來在《崔評事弟許相迎不到應慮老夫見泥雨…必愆佳期走筆戲簡》中所說的“身過花間沾濕好，醉于馬上往來輕”，尚不到《飲中八仙歌》所謂“知章騎馬似乘船，眼花落井水底眠。”的程度，非酒國高手是體驗不到的。

　　《贈李白》：“秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄?”這首詩也是寫于漫游齊趙之際，畫盡李白狂蕩不羈的性情。但郭沫若對此詩有獨特見解，他認為人們不單未注意到第一句中的“相”字，更忽略了杜甫其實“同樣好仙，同樣好酒，同樣‘痛飲狂歌’，同樣‘飛揚跋扈’。”喝酒不必論，杜甫一向給人印象是文質彬彬道貌儼然的，實際上“飛揚跋扈”起來毫不遜色，比如他自稱“飲酣視八極，俗物多茫茫”;《今夕行》中記敘在咸陽客舍無聊，敞開衣服和人賭博時“憑陵大叫呼五白”、自稱“英雄”、“家無儋石輸百萬”;狂傲到老不變“自笑狂夫老更狂”(《狂夫》)等等。因此，《贈李白》決不是“李白一生小像”，而是李白與杜甫的雙人合像。這幅像中“痛飲狂歌”擺明和李白一樣是酒鬼形象。同時期的《與李十二白同尋范十隱居》有“余亦東蒙客，憐君如弟兄。醉眠秋共被，攜手日同行。”似也證明兩人是同等級別的酒徒酒鬼。