論文關(guān)鍵詞：《后赤避賦》;注釋;理解

　　論文摘要：再讀蘇軾的《后赤壁賦》，以往對課后幾個(gè)注釋的疑問以及學(xué)生對這幾個(gè)注釋的疑問、理解，作者再次浮上心頭進(jìn)行了闡釋。

　　再讀蘇軾的《后赤壁賦》，以往對課后幾個(gè)注釋的疑問以及學(xué)生對這幾個(gè)注釋的疑問、理解，再次浮上心頭。今不揣淺陋，冒昧試解，以拋磚引玉。

　　一、“曾日月之幾何”

　　課后的注釋是：“經(jīng)過的時(shí)間很短。”應(yīng)該說，這是一個(gè)很好的意譯，而不是注釋。注釋應(yīng)該是注重要詞語、釋句意，最好還能讓學(xué)生明結(jié)構(gòu)。這個(gè)任務(wù)雖然可以通過翻譯完成，但應(yīng)是直譯。意譯不能很好完成這個(gè)任務(wù)，如這個(gè)意譯，會(huì)使學(xué)生誤解“曾”。依照課本的這個(gè)意譯，會(huì)有學(xué)生把“曾”理解為“經(jīng)過”，這是誤解。古漢語的“曾”和“經(jīng)過”只怕沒有什么聯(lián)系，“曾”在上下文中只能是一個(gè)副詞，而“經(jīng)過”在文后的意譯中只能是一個(gè)動(dòng)詞，二者不相當(dāng)。這誤解會(huì)使學(xué)生拿這理解去嘗試解其它不解的“曾”，重新導(dǎo)致誤解，更多的是困惑《因解不通》。這困惑會(huì)使學(xué)生認(rèn)為古漢語詞義沒規(guī)律、難掌握，產(chǎn)生迷惘、畏懼情緒。更有甚者只怕會(huì)把“曾”理解為“日月”的定語。因?yàn)檫@是課本的注釋，學(xué)生不這樣嘗試對應(yīng)理解，又該怎樣理解。

　　那么，“曾”該怎么解釋、這句該怎么翻譯呢?聯(lián)系文句相關(guān)情景，“江山不可復(fù)識(shí)”是由于這次赤壁游所見的景象與前次赤壁游所見的景象大不同：前次所見是“水光接天”，“萬頃茫然”，而這次所見是“斷岸千尺”，“水落石出”。這迥然不同的景象相隔時(shí)間僅三個(gè)月。由此可見，“曾日月之幾何”的“曾”和時(shí)間有關(guān)，指前次游和此次游相隔時(shí)間短。而這個(gè)意思和現(xiàn)代漢語的“才”“剛剛”相當(dāng)。如“才在家里吃過飯，到這兒又吃起來了”的“才”，指兩次“吃”間隔時(shí)間短。古漢語的“曾”解為“才”，可在“曾幾何時(shí)”中得到驗(yàn)證。