這是唐朝詩人白居易與當代詩人洛夫關于同一個內容的兩首詩，一首七言古詩，一首現代派詩歌，它們都在詮釋著一段愛情悲劇。從整體上看，后者對前者是一個呼應，在這里，本文作者把這兩首主題相同的詩歌放在一起進行賞析，并主要從技巧、手法上對這兩首風格迥異的詩歌作一些對比，并將結合兩首詩談談西方詩學與古典詩詞對現代詩創作的影響，以及在古典詩詞鼎盛之后，現代派詩人在詩歌創作方面所作的一些有益嘗試。

　　1、意象使用上相呼應，但洛詩朦朧，白詩更加淺顯。

　　在意象的運用上，洛詩朦朧，白詩更加淺顯，這個結果是較為出人意料的。作為一首古詩，白居易的《長恨歌》能夠做到深入淺出、通俗易懂，使人讀起來十分輕松，一目了然。相形之下，洛詩某些意象的運用使人較為費解，意象的朦朧感是由于隱喻筆法的運用，雖然不能很好地理解，但意象的總體所形成的抒情氛圍和氣勢卻能深深感染讀者。如第七小節 “ 他把自己的胡須打了一個節有一個節，解開再解開/一朵晚香玉在/簾子后面爆炸，然后伸張十指抓住一部《水經注》……”一句，雖不能言傳卻也可意會，讀者能夠體會到的正是唐明皇痛失愛妃后的魂不守舍與入骨相思。

　　當然，白詩和洛詩在意象上亦有呼應之處。如“唐玄宗/從/水聲里/提煉出一縷黑發的哀慟”與“溫泉水滑洗凝脂”;如“仙樂處處/驪宮中/酒香流自體香”與 “驪宮高處入青云，仙樂風飄處處聞”;再如“風雨中傳來一兩個短句的回響”呼應“在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝”。這種呼應可以理解為洛詩對白詩的借勢和生發。