導(dǎo)語：《白雪歌送武判官歸京》與《天山雪歌送蕭治歸京》都是詩人岑參的邊塞詩，這兩首詩有哪些不同之處呢?

　　白雪歌送武判官歸京-岑參

　　北風(fēng)卷地白草折，胡天八月即飛雪。

　　忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開。

　　散入珠簾濕羅幕，狐裘不暖錦衾薄。

　　將軍角弓不得控，都護(hù)鐵衣冷難著。

　　瀚海闌干百丈冰，愁云慘淡萬里凝。

　　中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛。

　　紛紛暮雪下轅門，風(fēng)掣紅旗凍不翻。

　　輪臺東門送君去，去時雪滿天山路。

　　山回路轉(zhuǎn)不見君，雪上空留馬行處。

　　天山雪歌送蕭治歸京-岑參

　　天山雪云常不開，千峰萬嶺雪崔嵬。

　　北風(fēng)夜卷赤亭口，一夜天山雪更厚。

　　能兼漢月照銀山，復(fù)逐胡風(fēng)過鐵關(guān)。

　　交河城邊飛鳥絕，輪臺路上馬蹄滑。

　　晻靄寒氛萬里凝，闌干陰崖千丈冰。

　　將軍狐裘臥不暖，都護(hù)寶刀凍欲斷。

　　正是天山雪下時，送君走馬歸京師。

　　雪中何以贈君別?惟有青青松樹枝。

　　這兩首詩均描繪了北國的嚴(yán)寒與奇瑰的雪景，抒發(fā)了詩人深切真摯的別情，卻同中有異，各具特色。這主要表現(xiàn)在如下幾方面：

　1.構(gòu)思上的異同

　　兩首詩在構(gòu)思上都以雪開篇，兼顧詠雪與送別，也都是先寫雪景，后轉(zhuǎn)入送人，且寫雪景不忘寫人，寫人又不忘寫雪景，寫雪景旨在寫人，寫人又意在突出彼時彼地的心情——離情別緒，寓情于景，情景交融。這些是其相似之處。《白雪歌》，開篇四句為全詩發(fā)端，寥寥數(shù)語便勾勒出了一幅蔚為奇觀的邊塞風(fēng)景圖：八月的北國已不似南疆還是風(fēng)和日麗的景象，而有著迷人的邊塞特色——狂風(fēng)席卷，白草吹折，飛雪漫天，清晨，映入眼簾的是散落在千樹萬樹上的白雪，宛如一夜春風(fēng)頓然吹開的朵朵梨花。前兩句緊扣北地季節(jié)、氣候之特征，寫得粗獷奔放，后兩句筆鋒一轉(zhuǎn)，以梨花喻雪，變粗獷為柔細(xì)，妙語如珠，別出心裁。接下去四句寫雪中奇寒，由營幕外寫到營幕內(nèi)，由自己寫到他人，以襯托的筆法形象地寫出了北地雪冷之甚。“瀚海”兩句承上啟下，又由營幕內(nèi)回復(fù)到營幕外，場景更為壯觀，并引出“歸客”。接下去的八句著重寫雪中送人，而又不離寫雪。《天山雪歌》分為兩大部分，第一部分，即前十二句，也是寫雪景及雪中奇寒，寫雪景氣勢非凡，寫雪中奇寒，也采用了襯托的手法，從而，為送人張本，創(chuàng)設(shè)了奇境。第二部分，即最后四句，著重寫送人，卻又不離寫雪。

　　這兩首詩在構(gòu)思上的相同之處是顯而易見的，其不同點(diǎn)也不難看出。這主要表現(xiàn)在寫送人時有所不同。《白雪歌》，寫送人，由寫別筵→筵后送別→歸客遠(yuǎn)行。“中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛。”這是寫別筵，中軍置酒，眾樂齊奏，熱鬧非凡，反襯出惜別心情之深沉。“紛紛暮雪下轅門，風(fēng)掣紅旗凍不翻。輪臺東門送君去，去時雪滿天山路。”這是寫筵后送別。“暮”，點(diǎn)明送別的時間，“暮雪”與送別前的晨雪相呼應(yīng)，“轅門”照應(yīng)上文所指地點(diǎn)。“風(fēng)掣紅旗凍不翻”，脫胎于唐代詩人虞世南的“雪暗天山道，冰塞交河源。霧鋒黯無色，霜旗凍不翻”(《出塞》)，而更有韻致。雪中送人，景中寓情。“多情自古傷離別”(宋·柳永《雨霖鈴》“寒蟬凄切”)，更何況是在大雪封山、奇冷無比的環(huán)境下離別呢?“山回路轉(zhuǎn)不見君，雪上空留馬行處。”這是寫歸客遠(yuǎn)行，也是寫別后雪景。《天山雪歌》，寫雪中送人，不像前者那樣由寫別筵→筵后送別→歸客遠(yuǎn)行，而僅寫雪中贈別，這樣，便在構(gòu)思上與前者避免了重復(fù)，具有獨(dú)到之處。