《邊城》描寫(xiě)的湘西，自然風(fēng)光秀麗、民風(fēng)純樸，人們不講等級(jí)，不談功利，人與人之間真誠(chéng)相待，相互友愛(ài)。外公對(duì)孫女的愛(ài)、翠翠對(duì)儺送純真的愛(ài)、天保兄弟對(duì)翠翠真摯的愛(ài)以及兄弟間誠(chéng)摯的手足之愛(ài)，這些都代表著未受污染的農(nóng)業(yè)文明的傳統(tǒng)美德。但是《邊城》的世外桃源的論調(diào)是否符合現(xiàn)代的社會(huì)呢?下面小編給大家?guī)?lái)批《邊城》的“世外桃源”論調(diào)。希望能夠幫到大家。

　　批《邊城》的“世外桃源”論調(diào)

　　沈從文筆下一派清新明媚，質(zhì)樸明朗，勾勒出一個(gè)干凈清澈的邊城。

　　一般觀點(diǎn)來(lái)看，邊城似陶公筆下的桃花源，因而引起了人們相當(dāng)大的爭(zhēng)議。有的人說(shuō)邊城太干凈太美好，將現(xiàn)實(shí)生活理想化。特別是在動(dòng)蕩紛亂的1934，沈從文并沒(méi)有于亂世擔(dān)起社會(huì)的責(zé)任來(lái)。很多人將響應(yīng)寥寥也振臂高呼的魯迅與其相比，不滿沈從文明哲保身的態(tài)度，并引用魯迅的話“時(shí)代所要求的是‘聳立于風(fēng)沙中的’大建筑而不是‘供雅人摩挲的’小擺設(shè)。”加以批判。

　　在我眼里，這是相當(dāng)錯(cuò)誤的論調(diào)。

　　一、《邊城》反映的年代

　　首先在年代的判斷上，出現(xiàn)了一個(gè)根本性的錯(cuò)誤。《邊城》發(fā)表于1934年，但其反映的年代并不是當(dāng)時(shí)，因而不具有那時(shí)動(dòng)蕩不安的時(shí)代特色。《〈邊城〉題記》里，沈從文曾預(yù)告似地說(shuō)：“我并不即此而止，還預(yù)備給他們一種對(duì)照的機(jī)會(huì)，將在另外一個(gè)作品里，來(lái)提到二十年來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)，使一些首當(dāng)其沖的農(nóng)民，性格靈魂被大力所壓，失去了原來(lái)的樸質(zhì)，勤儉，和平，正直的型范以后，成了一個(gè)什么樣子的新東西。”這表明，關(guān)于“二十年來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)”他會(huì)在“另一個(gè)作品里”進(jìn)行描寫(xiě)，而這“另一個(gè)作品”就是我們所熟知的《長(zhǎng)河》。《長(zhǎng)河<題記>》也有云：“即擬將‘過(guò)去’和‘當(dāng)前’對(duì)照，所謂民族品德的消失與重造，可能從什么方面著手。《邊城》中人物的正直和熱情，雖然已經(jīng)成為過(guò)去了，應(yīng)當(dāng)還保留些本質(zhì)在年青人的血里或夢(mèng)里”。這已經(jīng)非常明確地提出《邊城》是“過(guò)去”而《長(zhǎng)河》是“當(dāng)前”。他看出二十年的內(nèi)戰(zhàn)對(duì)當(dāng)下湘西農(nóng)民產(chǎn)生的深層次的影響，淳樸的鄉(xiāng)民被時(shí)代的紛亂所害，失去了原來(lái)美好樸實(shí)與正直熱情，“代替而來(lái)的卻是近二十年實(shí)際社會(huì)培養(yǎng)成功的一種唯實(shí)唯利庸俗人生觀”。

　　但這種變化前推二十年則是沒(méi)有的，因而不會(huì)在“過(guò)去”的《邊城》中得到明確體現(xiàn)。1914年，也就是民國(guó)3年，民國(guó)剛剛成立，其影響還沒(méi)有到達(dá)西南鄉(xiāng)村。此時(shí)，湖南省廢“府”、“州”、“廳”，保留道，州廳改名為縣。改辰沅永靖道為辰沅道，治鳳凰，世道較為和平，是一個(gè)相對(duì)沉寂的時(shí)代。因而表現(xiàn)那時(shí)風(fēng)土的《邊城》較多的表達(dá)的是原始的樸素澄明。