導語：唐朝甘露之變這件事是發生在唐文宗大和九年，也就是835年十一月的一次政變，宦官勢力得到優勝，造成了朝廷中很多官員被殺。這場甘露之變的...

　　唐朝甘露之變這件事是發生在唐文宗大和九年，也就是835年十一月的一次政變，宦官勢力得到優勝，造成了朝廷中很多官員被殺。這場甘露之變的性質是宮廷政變奪權。

　　唐朝甘露之變的背景是在安史之亂結束之后，唐朝宦官的勢力日益強大，唐德宗委任宦官掌管禁軍并且成為了定制，從此宦官的勢力變得不可抑制。在寶歷二年，也就是826年十二月，唐敬宗被宦官劉克明所殺，另一個宦官王守澄立了文宗為皇帝。由于唐文宗向來都不滿宦官的專權，大臣鄭注、李訓等人知道唐文宗有反抗之心，于是便和文宗一起秘密謀劃將宦官誅滅。李、鄭兩人因為王守澄的引薦，才得以進入朝廷擔任高職，文宗認為與二人謀劃不容易引起各宦官的警覺性。在當時，外人只知道李訓和鄭注兩人依靠宦官胡作非為，卻不知道兩人原來是和文宗另有密謀。大和九年的時候，文宗用李訓的謀劃，杖殺曾經參與殺害唐憲宗的宦官陳弘志，不久之后，又以李訓和鄭注的謀略將王守澄賜死。

　　雖然李訓和鄭注兩人的目標是將宦官專權清除，但之后兩人便開始爭功，事情發展到勢不兩立的地步。九月，李訓被提升為宰相，同時把鄭注派到外地擔任鳳翔節度使，這表面上是作為援助，但是內心卻另有打算，如果宦官清除的計劃成功，那么下一個目標就是鄭注。

　　但是“甘露之變”最后的結果還是宦官獲勝，唐文宗在后來，由于深受宦官的壓制，郁郁而終。

甘露之變后幾位詩人的反應

　　在甘露事變后，唐文宗聽聞多名朝廷重要將領被誅滅感到十分的悲痛，但同時也是無可奈何?，F今，他唐文宗完全是處于太監的控制之下，只能在深宮中九重哀嘆悲凄。那么在甘露之變后幾位詩人的反應如何呢？

　　在甘露之變后，以太子賓客的身份在東都洛陽閑居的白居易聽說長安的老同事全族一起上法場這一事情，顯得十分的幸災樂禍，于是就作了詩《九年十一月二十一日感事而作》。從這首詩中，可以看出退居政治二線的白居易一直為火灼心，如今能夠看到往日的后來居上者終于要一命黃泉了，也難免會賣弄一下自己早先退出朝廷的狡黠和潔身自好的智慧。

　　而相比于白居易，同為官場元老的裴度來說，他雖然是浮城避禍，但很少表現出幸災樂禍的情感。裴度借酒消愁，在詩文之間，透露著看似閑適的心境，但也有藏不住的笑意和或者是抑制不住的悲憤。從裴度在甘露之變后的詩文看，可以看出他比白居易要厚道的多。

　　相比于老年人來說，正值青年的李商隱就顯得更加的意氣風發。年僅二十四歲的李商隱，在甘露之變事發后，就立馬作了一首《有感二首》，表達自己的憤憤不平，同時感慨時局。

　　“甘露之變”后，另一位詩人也是有感而發，他就是杜牧，但他的態度跟李商隱完全是相反的。當時一直在外輾轉反側的杜牧剛剛入京作監察御史，正值李訓和鄭注氣勢高漲，杜牧對兩人又反感又懼怕。后來他的好友被貶值，讓他氣憤之極。所以他的態度很李商隱正好相反。