一審離婚上訴狀范文
如何起草一審離婚上訴狀?下面就是小編給大家整理收集的一審離婚上訴狀范文,供大家閱讀與參考。
一審離婚上訴狀范文1
上訴人:張*,女, 19**年*月*日出生,*族,無業(yè)住所地哈爾濱市**區(qū)*街**號(hào)*棟*單元**室。電話:137**
被上訴人:田*,男, 19**年*月*日出生,漢族,無業(yè) 住所地哈爾濱市**區(qū)**街**小區(qū)*棟*單元**室。電話:136**
上訴人張*因被上訴人田*訴張*離婚訴訟一案,不服哈爾濱市**區(qū)人民法院作出的(20**) *民一初字第**號(hào)民事判決書,現(xiàn)依法提出上訴。
上 訴 請(qǐng) 求:
1、依法確認(rèn)上訴人系哈爾濱市**區(qū)地段街**號(hào)*棟*單元**室的共同承租人。
2、平均分割被上訴人買斷工齡款*萬元
3、依法判決被上訴人給付上訴人精神撫慰金*萬元。
4、被上訴人承擔(dān)上訴費(fèi)用
上 訴 理 由:
一、一審法院判決中對(duì)上訴人與被上訴人共同居住的公產(chǎn)房的承租權(quán)沒有依法確認(rèn)。該房產(chǎn)系公產(chǎn)房,承租人為被上訴人的父親田紀(jì)**(已死亡)。上訴人與被上訴人婚后一直居住在道里區(qū)**街**號(hào)*棟*單元**至今 ,上訴人的戶籍婚后一直在該公房,根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定:承租人死亡的,共同居住或者在同一戶口上的可以繼續(xù)承租,上訴人作為共同居住人且戶口一直在該公房,依法享有承租的權(quán)利。上訴人在庭審過程中依法要求作為共同承租人承租該住房,而一審法院置上訴人的合法訴訟請(qǐng)求于不顧,在判決中沒有對(duì)該房產(chǎn)的承租權(quán)作出確認(rèn)。致使上訴人母女二人至今無家可歸,上訴人請(qǐng)求二審法院依法確認(rèn)上訴人對(duì)該公產(chǎn)房依法享有承租權(quán)。
二、一審中上訴人要求依法分割被上訴人買斷工齡款*萬元,一審法院以上訴人未能提供被上訴人取得買斷工齡款*萬元的證據(jù),依法不予支持。事實(shí)是:上訴人因?yàn)闊o法取得該證據(jù),為此依法向一審法院提供了被上訴人的工作單位、買斷時(shí)間、工作年限等證據(jù)線索,以證實(shí)被上訴人在婚姻存續(xù)期間已經(jīng)取得買斷工齡款的事實(shí),該財(cái)產(chǎn)依法屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),根據(jù)《婚姻法》第三十九條:離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決及《婚姻法》:第四十七條第一款規(guī)定:離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。被上訴人故意隱藏該筆財(cái)產(chǎn),而一審法院也沒有依法調(diào)取該證據(jù),致使上訴人的訴訟請(qǐng)求沒有獲得支持,嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)利。
三、被上訴人依法應(yīng)當(dāng)給付上訴人精神撫慰金*萬元。被上訴人存在嚴(yán)重的婚內(nèi)過錯(cuò),在婚姻存續(xù)期間與他人租房同居,且經(jīng)常為家庭瑣事毆打上訴人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ河信渑颊吲c他人同居的;虐待、遺棄家庭成員的。本案中,被上訴人在婚姻存續(xù)期間在道里區(qū)安順街**號(hào)*單元*號(hào)門與一*姓女子以夫妻名義長(zhǎng)期租住在此。上訴人為證明這一事實(shí),向法院出示了該單元*樓*門該樓樓長(zhǎng)的錄音證據(jù)一份:證實(shí)被上訴人與一*姓女子以夫妻名義在該樓內(nèi)共同生活近*個(gè)月,而一審法院卻沒有依法采信此證言。
被上訴人在婚內(nèi)經(jīng)常打罵、虐待上訴人。20**年被上訴人在起訴離婚未獲得法院支持的情況下,要求上訴人到民政局與其辦理協(xié)議離婚,遭到上訴人的拒絕,被上訴人為此懷恨在心。借瑣事毆打上訴人泄憤,將上訴人打得遍體鱗傷、視力模糊,長(zhǎng)時(shí)間無法正常生活及工作。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條的規(guī)定,被上訴人應(yīng)當(dāng)給付上訴人精神撫慰金。
綜上所述,上訴人認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,置上訴人的合法訴訴訟請(qǐng)求于不顧作出錯(cuò)誤判決。上訴人懇請(qǐng)二審法院依法給予糾正,支持上訴人上訴請(qǐng)求。
此致
哈爾濱市**人民
上訴人:***
**年* 月* 日
一審離婚上訴狀范文2
上訴人趙某。
被上訴人楊某。
上訴人因離婚糾紛一案,不服南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書,現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
一、請(qǐng)求二審法院撤銷南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書第二項(xiàng)判決,改判婚生女楊X、楊Y由上訴人撫養(yǎng),被上訴人每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi);
二、請(qǐng)求二審法院撤銷南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書第四項(xiàng)判決,改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有,上訴人支付被上訴人楊某相應(yīng)房屋補(bǔ)償款;
三、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養(yǎng),被上訴人每月承擔(dān)2000元撫養(yǎng)費(fèi)用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示愿意隨被告共同生活就將楊X判給被上訴人撫養(yǎng),顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定 “父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的,應(yīng)考慮該子女的意見” 。根據(jù)該條規(guī)定,年滿10周歲以上的未成年人子女的意見,只是作為判決考慮的因素之一,而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據(jù)婚生小孩楊X的意見,而完全忽視上訴人更有利于撫養(yǎng)小孩因素,將婚生女兒楊X判給被上訴人撫養(yǎng),顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。
2、原審判決認(rèn)定,“綜合考慮原被告的撫養(yǎng)條件及小孩生活、學(xué)習(xí)的實(shí)際情況,并從有利于小孩的健康成長(zhǎng)出發(fā),將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養(yǎng)”,這是原審法院事實(shí)認(rèn)定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現(xiàn)。原審法院沒有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養(yǎng)條件的事實(shí),也沒有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩健康成長(zhǎng)的事實(shí),就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養(yǎng),顯然是錯(cuò)誤的。
3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活,更有利于她們的健康成長(zhǎng)。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定,人民法院審理離婚案件,對(duì)子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定,從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。顯然,婚生女兒楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活,更有利于她們的健康成長(zhǎng)。
(1)上訴人擁有穩(wěn)定的工作和收入來源,能夠?yàn)楹⒆犹峁┝己玫纳顥l件。上訴人在江西萍鄉(xiāng)市強(qiáng)盛再生資源有限公司工作,工作地點(diǎn)在南昌,月收入有3000元。上訴人在南昌工作,方便照看小孩,且有穩(wěn)定的收入來源,能夠?yàn)楹⒆犹峁┝己玫纳顥l件。
(2)上訴人身體健康、品行端正,孩子在原告的撫養(yǎng)下有利于引導(dǎo)孩子健康成長(zhǎng),而被上訴人經(jīng)常實(shí)施家庭暴力,小孩與其共同生活對(duì)小孩健康成長(zhǎng)不利。上訴人思想健康、性格開朗,注重與孩子的溝通與交流,能多方面啟發(fā)和教育孩子,有利于孩子的身心健康成長(zhǎng)。反觀被上訴人,性格偏激,脾氣暴躁,動(dòng)不動(dòng)就實(shí)施家庭暴力,去年4月份將上訴人毆打至嚴(yán)重腦震蕩就是實(shí)例。被上訴人經(jīng)常實(shí)施家庭暴力,對(duì)孩子身心健康影響很大,如果小孩長(zhǎng)期生活在這種不健康的家庭環(huán)境中,會(huì)養(yǎng)成偏激的思維方式,不利于孩子樹立正確的生活觀念和培養(yǎng)健康的生活心態(tài)。
(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩,隨著年齡的增長(zhǎng),其生理和心理問題會(huì)越來越多,更需要母親的指導(dǎo)和幫助。由被告對(duì)其撫養(yǎng)無論是對(duì)其現(xiàn)在還是未來的生活更為適宜。且母性的關(guān)懷、體貼、細(xì)心對(duì)撫養(yǎng)、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢(shì)。而且被上訴人性格冷漠,平時(shí)不管是對(duì)女兒的生活還是學(xué)習(xí)都不聞不問。如果小孩判給他撫養(yǎng),小孩不僅得不到母愛的關(guān)懷,而且也得不到父愛。本來離婚就已經(jīng)對(duì)小孩帶來了很大的不幸,如果再因缺乏父愛和母愛的關(guān)懷給她們帶來第二次傷害,那對(duì)她們的健康成長(zhǎng)會(huì)帶來嚴(yán)重不利的影響。
(4)上訴人作為女性也40來歲了,在生理上再生育孩子的可能性很小,因此上訴人撫養(yǎng)孩子的生活環(huán)境更加穩(wěn)定;而被上訴人男方的年紀(jì)正值壯年,其今后再婚并生育的可能性很大,會(huì)給小孩的健康成長(zhǎng)帶來不利的.影響。
綜上,一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被上訴人撫養(yǎng),事實(shí)認(rèn)定不清,適用法律錯(cuò)誤。二審法院應(yīng)依法改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養(yǎng)。
二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒有事實(shí)和法律依據(jù),依法應(yīng)予撤銷并依法改判。
一審法院依據(jù)婚生小孩楊X、楊Y判由被上訴人撫養(yǎng)且按揭貸款人為被上訴人,從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認(rèn)為一審法院這一判決沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”之規(guī)定,本案中,上訴人作為女方其并沒有其他可供居住的房屋,同時(shí)根據(jù)上述分析小孩交由女方撫養(yǎng)更有利于小孩的成長(zhǎng),故根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原則,該房屋應(yīng)判歸上訴人所有。
2、根據(jù)上訴人提供的證據(jù)可以得知,被上訴人存在家庭暴力,正是因?yàn)楸簧显V人的這一舉動(dòng)導(dǎo)致家庭關(guān)系無法在繼續(xù)維持,直接導(dǎo)致夫妻感情確已破裂,據(jù)此,在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)照顧無過錯(cuò)方權(quán)益,該房屋應(yīng)判由上訴人所有。
據(jù)此,坐落于南昌市新建縣解放路房屋應(yīng)判由上訴人所有。
綜上所述,一審法院認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,懇請(qǐng)二審法院在查實(shí)究竟后,撤銷一審判決,依法改判。
此致
南昌市中級(jí)人民法院
上訴人:
二○xx年七月九日
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/zhishujie/3606553.htm