有關(guān)會計(jì)實(shí)習(xí)報告4篇

　　隨著社會一步步向前發(fā)展，報告使用的次數(shù)愈發(fā)增長，我們在寫報告的時候要注意語言要準(zhǔn)確、簡潔。寫起報告來就毫無頭緒？下面是小編為大家整理的會計(jì)實(shí)習(xí)報告4篇，僅供參考，大家一起來看看吧。

會計(jì)實(shí)習(xí)報告 篇1

　　在"xx"實(shí)習(xí)期間，我主要針對xx的固定資產(chǎn)核算方法進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)研與分析，公司會計(jì)實(shí)習(xí)報告范文：固定資產(chǎn)折舊處理方法。按照《天津xx科工貿(mào)發(fā)展有限公司財務(wù)管理制度》(以下簡稱《xx管理制度》)的要求，"xx"將固定資產(chǎn)分為生產(chǎn)用固定資產(chǎn)、非生產(chǎn)用固定資產(chǎn)、租出固定資產(chǎn)、未使用固定資產(chǎn)、不需用固定資產(chǎn)、融資租賃固定資產(chǎn)、接受捐贈固定資產(chǎn)等。而在企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)和運(yùn)作過程中，主要以生產(chǎn)用固定資產(chǎn)和非生產(chǎn)用固定資產(chǎn)為主，尚無未使用、不需用、融資租賃和接受捐贈固定資產(chǎn)，概況起來，"xx"計(jì)提折舊的資產(chǎn)主要包括房屋建筑物、在用機(jī)器設(shè)備、運(yùn)輸車輛以及部分修理停用的設(shè)備。

　　(一)"xx"固定資產(chǎn)折舊處理方法由于不同的折舊方法直接決定了固定資產(chǎn)損耗價值的轉(zhuǎn)移速度和補(bǔ)償速度,影響著各期的成本費(fèi)用，因此，在企業(yè)財務(wù)管理過程中選擇不同的折舊方法 ，對企業(yè)固定資產(chǎn)投資成本回收、企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理和決策均會產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，并直接關(guān)系到企業(yè)固定資產(chǎn)的更新和企業(yè)的競爭能力。因此，固定資產(chǎn)折舊對"xx"確定和反映其財務(wù)狀況及經(jīng)營成果能夠產(chǎn)生重大的影響。按照《xx財務(wù)管理制度》的表述，"為加強(qiáng)公司財務(wù)管理，公司相關(guān)財務(wù)機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)采用年限平均法進(jìn)行固定資產(chǎn)折舊的核算"。而在企業(yè)固定資產(chǎn)管理科財務(wù)人員的會計(jì)實(shí)務(wù)處理過程中，目前完全采用年限平均法對固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，這主要取決于年限平均法通俗易懂，核算簡便，同時根據(jù)這種方法計(jì)算出來的固定資產(chǎn)有效使用期內(nèi)各年度或月份提取的折舊額相等，使該公司的費(fèi)用穩(wěn)定并具有較強(qiáng)的可比性。在該公司計(jì)提固定資產(chǎn)折舊的過程中，一般是將應(yīng)計(jì)提折舊的所有固定資產(chǎn)的應(yīng)計(jì)折舊額均衡地分?jǐn)偟焦潭ㄙY產(chǎn)預(yù)計(jì)使用壽命內(nèi)，從而每期計(jì)算的的折舊額是相等的，其基本公式為：年折舊率=[(1-預(yù)計(jì)凈殘值率)/預(yù)計(jì)使用壽命]*100%，其中，月折舊率=年折舊率/12;月折舊額=固定資產(chǎn)原價*月折舊率。

　　(二)現(xiàn)行折舊計(jì)提方法分析從準(zhǔn)確反應(yīng)固定資產(chǎn)在當(dāng)期中轉(zhuǎn)移價值的角度分析，"xx"對所有固定資產(chǎn)采用年限平均法進(jìn)行折舊的會計(jì)處理并不恰當(dāng)，具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1.從有形損耗考慮，各種房屋，設(shè)備剛剛投入使用的時候，使用效能較高，各方面指標(biāo)都是比較優(yōu)質(zhì)的，但隨著年限的增長，設(shè)備開始陳舊老化，指標(biāo)性能減弱，收入與前期相比肯定減少，另外還需要進(jìn)行修繕、修理。按照配比原則，相應(yīng)的收入配合比較相應(yīng)的成本費(fèi)用，后期產(chǎn)生的收入少。基于這種情況，理論上來說，該單位應(yīng)該更傾向采取前期折舊提的多，后期折舊提的少的加速折舊法。2.從無形損耗考慮，由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，占企業(yè)資產(chǎn)相當(dāng)比例的生產(chǎn)設(shè)備，其壽命周期越來越短，更新?lián)Q代勢必加快，隨著科技的進(jìn)步和時間的推移，各種生產(chǎn)設(shè)備的無形損耗將越來越大，就更為明顯。一臺設(shè)備的替代品也許會在資產(chǎn)的預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)出現(xiàn)，所以從謹(jǐn)慎性出發(fā)，企業(yè)最好考慮到這種可能性，在設(shè)備使用早期提高折舊成本，后期則降低折舊成本，這與加速折舊法的原理是一致的，也可減少無形損耗所帶來的損失和風(fēng)險，符合會計(jì)核算的穩(wěn)健性原則。3.一般來說，年限平均法主要應(yīng)用于會計(jì)核算基礎(chǔ)薄弱，生產(chǎn)成本核算起步較晚的企業(yè)。而作為會計(jì)核算較健全、財務(wù)管理相對完善，專業(yè)設(shè)備中的貴重儀器占固定資產(chǎn)比例較高的天津xx科工貿(mào)發(fā)展有限公司，簡單的采用這種傳統(tǒng)的核算方法顯然并不恰當(dāng)，違背了會計(jì)準(zhǔn)則，也與其企業(yè)財務(wù)規(guī)章制度相悖。

　　(三)現(xiàn)行折舊計(jì)提方法會計(jì)后果(1)沒有考慮貨幣時間價值因素，使損耗價值補(bǔ)償不完整"xx"運(yùn)用年限平均法計(jì)提固定資產(chǎn)折舊時，是以歷史成本為計(jì)量依據(jù)的，其實(shí)質(zhì)是站在現(xiàn)在這個時點(diǎn)以現(xiàn)行的物價水平把投資成本分配到以后各期，很顯然這從根本上忽視了貨幣的時間價值，沒有考慮市場利率的變動因素，沒有從根本上基于市場利率等因素來確認(rèn)各期的折舊額，因而即使是加速折舊法也不能完全彌補(bǔ)由于貨幣時間價值而產(chǎn)生的差額，這部分差額既沒有被轉(zhuǎn)入產(chǎn)品的成本或費(fèi)用，又沒有被計(jì)入企業(yè)的損益，形成企業(yè)資產(chǎn)的一種無形損失，時間越長，固定資產(chǎn)價值越高，市場利率越高，該損失就越大，實(shí)習(xí)報告《公司會計(jì)實(shí)習(xí)報告范文：固定資產(chǎn)折舊處理方法》()。(2)沒有考慮通貨膨脹因素，不利于組織設(shè)備更新現(xiàn)行的年限平均法是基于物價穩(wěn)定的環(huán)境和幣值不變的會計(jì)基本假設(shè)之下的折價方法。然而在市場經(jīng)濟(jì)條件快速發(fā)展的今天，物價穩(wěn)定和幣值不變的假設(shè)均已受到?jīng)_擊，此時"xx"仍以傳統(tǒng)的折舊方法進(jìn)行折舊顯然已不合時宜。在固定資產(chǎn)使用期內(nèi)，如果物價上升，固定資產(chǎn)未來的重置成本將升高，由于折舊是以歷史成本為基礎(chǔ)，因此折舊額不足以重置固定資產(chǎn)。加之由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)了新-的效能更高的設(shè)備，現(xiàn)行方法計(jì)提的折舊額更難滿足在未來購建技術(shù)性能更加先進(jìn)的設(shè)備。反之，在通貨緊縮環(huán)境下，以歷史成本為計(jì)價基礎(chǔ)計(jì)提折舊，必然會導(dǎo)致多提折舊，致使企業(yè)虛減利潤，導(dǎo)致企業(yè)所得稅的流失和國家財政收入的減少。(3)現(xiàn)實(shí)收入與歷史成本費(fèi)用不配比用現(xiàn)行折舊方法計(jì)提的折舊實(shí)質(zhì)上是歷史成本的收回。在物價水平上漲的情況下，固定資產(chǎn)價格上漲，利用固定資產(chǎn)生產(chǎn)出的產(chǎn)品價格也上漲，由于固定資產(chǎn)折舊只是對歷史成本的分?jǐn)偅霉潭ㄙY產(chǎn)生產(chǎn)出的產(chǎn)品卻是按現(xiàn)行的價格計(jì)算產(chǎn)品收入，將若干年前的固定資產(chǎn)取得成本的分?jǐn)傤~與按現(xiàn)行價格計(jì)算的產(chǎn)品銷售收入進(jìn)行配比，顯然不是建立在同一時間的物價指數(shù)基礎(chǔ)之上的，這樣的配比不科學(xué)。(4)固定資產(chǎn)原值與預(yù)計(jì)凈殘值不具有可比性固定資產(chǎn)原值是一個歷史數(shù)據(jù)，是企業(yè)基于購買或自建該項(xiàng)固定資產(chǎn)時的物價而花費(fèi)的各項(xiàng)相關(guān)支出。而預(yù)計(jì)凈殘值是指假定固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)使用壽命已滿并處于使用壽命終了時的預(yù)計(jì)狀態(tài)，企業(yè)目前從該項(xiàng)資產(chǎn)處置中獲得的扣除預(yù)計(jì)處置費(fèi)用后的金額。它是一個未來值，是企業(yè)在一個預(yù)期狀態(tài)下對未來收入的一種估計(jì)，由于固定資產(chǎn)使用時間較長，不確定因素較多，并且它是否發(fā)生以及發(fā)生的金額的大小都還有待進(jìn)一步驗(yàn)證，因此，將歷史數(shù)據(jù)與未來數(shù)據(jù)進(jìn)行比較既不符合客觀性原則，也不符合謹(jǐn)慎性原則。