涉外合同糾紛管轄權異議書樣本提要：基于上述事由，并根據民事訴訟法第241、242條以及《最高人民法院關于適用<中國人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見

　　涉外合同糾紛管轄權異議書樣本

　　異議人：SSXX公司

　　住所：SS市

　　法定代表人：

　　請求事項：

　　裁定將A訴B、SSXX公司民間借貸糾紛（20**） 民初字第 號案件移送有管轄權的人民法院審理。

　　事實與理由：

　　鑒于B為香港居民，考慮到：

　　1、本案不存在明確的約定管轄法院。

　　原告證據中的《借款合同》未經原告本人簽署，依法未成立，則不應以其中有關條款作為已約定爭議管轄法院的依據。

　　2、本案之合同簽訂地與合同履行地不明確。

　　首先，未有證據證明確切的合同簽訂地；其次，未有證據表明訴爭款項支付地點，異議人對B是否收悉借款亦不知情，則合同履行地不明確。因此，無從確定本案之合同簽訂地或合同履行地在貴院轄區。

　　3、本案中訴訟標的或者可供扣押的被告財產均不在貴院轄區內。

　　4、本案兩被告之住所地均不在貴院轄區內。

　　基于上述事由，并根據民事訴訟法第241、242條以及《最高人民法院關于適用<中國人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第24條等有關規定，貴院對本案沒有管轄權。因此，異議人請求貴法院將本案移送有管轄權的人民法院管轄。

　　此致

　　SS市中級人民法院

　　異議人：SSXX公司

　　（蓋章）

　　20 年 月 日