《摩擦力》教學反思
第一篇教學反思：
要注意利用學生身邊的事例激發學生學習的興趣。大家都有這樣的生活經驗，在很光滑的路面上行走，行人是很容易滑倒的，如果地面被水弄濕了，那就更容易滑倒了。上這個課的前一天，我們剛好又經歷了一次天氣“返潮”現象，所以學生對地面弄濕了更容易滑倒這種現象感受更深，在教學中我們緊抓住這個地方作為知識的生成點，然后讓學生幫助波波想辦法“怎么才不容易摔倒”，學生根據自身的經驗想到了辦法，自然而然的把本課研討活動引入了主題。另外，互動在活動一的“拖人游戲”，我們事先布置了學生在課外完成，并且前兩幅圖我們用了學生做游戲時的照片做了課件，學生看起來更親切。
第二篇教學反思：
在這個過程中，我只是適當地進行引導和點撥。在減小摩擦的事例中，我上網下載了有關磁懸浮列車的資料和圖片，并簡單介紹了磁懸浮列車減小摩擦的原理，大大提高了學生的學習興趣。
討論假如生活中沒有摩擦力，從上面的討論中，學生已經知道摩擦力與我們的生活息息相關，摩擦力也并不總是有害的，接下來我讓同學們繼續討論假如我們的生活中沒有了摩擦力會是什么樣呢？并讓學生在課后將討論的內容以“假如生活中沒有摩擦力”為題寫一篇小論文
課堂小結，我先讓學生以“學到了什么”為線索進行小結，在學生小結的基礎上，我再做適當的補充。因為學生大都只能對所學的知識進行一個小結，但對學習過程中的過程與方法、情感態度與價值觀卻不能做一個很好的總結
第三篇教學反思：
新課程要求我們大膽放手讓學生自主探究，于是許多老師便真的完全放手了，課堂上學生們討論、實驗得熱火朝天，但實際上學生真正獲得的東西卻寥寥無幾。我覺得放手并不等于不要老師的指導，有時甚至老師的講解示范都是必不可少的，只有這樣學生才能逐步學會探究，學會自主學習。反之，如果老師為了追求學生的自主探究而不管學生已有的能力水平一味地對學生“放手”，后果將是：學生盲目地亂“探究”或者無所事事，最后連基本的東西都掌握不起來。這樣我們就得不償失了。自主探究對老師的指導作用不是淡化了，而是對這一點要求更高了，我們科學老師不能放松對自己的要求，因為新課程理念下老師的'作用更重要了！經過這節課的教學我認為更合理的教學思路可以以下幾點作為參考：
第一點，學生按照教材的內容進行猜想時，要注意鼓勵和引導學生打開思路，大膽地進行其它猜想。
第二點，要轉變教學理念，不能走形式上的科學探究，要有效地組織學生進行科學探究，以達到教學目的。而這個教學環節對能否真正達到新課程的教學目標是極為重要的。特別是學生探究時的組織教學。
第三點，由于這是一堂科學探究課，所以教師在引導和提問時，要注意問題的目的性和語言的技巧性；對于學生的看法和觀點，要多使用鼓勵性的語言，增強學生的自信心。
第四點，由于這一節教材的容量較大，本節內容分為兩節課來完成。第一節課完成科學探究，總結實驗的方法叫“變量控制法”；第二節課再討論增大和減小摩擦的方法，以及討論“假如生活中沒有摩擦力”。
為了使我們的教學更為科學，更加具有實效性，在教學中要反復斟酌教學環節，教學方法，教學實情，不斷改進，使我們的教學更加完善合理。
第四篇教學反思：
本節課在考慮到科學探究的難度和學生的實際基礎上讓學生在教師的引導下進行假設猜想、設計實驗師生共同探究。先由教師演示然后再由學生小組進行探究最后形成結論。然而通過教學過程發現學生的設計和操作能力已超出我的估計，只要引導得法，通過小組討論和合作完全能夠完成實驗和探究過程。在后來給其他班上課時我沒有再演示而讓學生小組完成全部探究過程竟然收到更佳效果，學生的學習和參與熱情更加高漲。這我又聯想到在前面一章的復習中我嘗試讓學生依據課本上的章節提示問題和黑板上的補充問題進行小組討論交流、合作學習，效果竟比通常由老師引導復習要好得多。由此我想在日常的教學中可能由于受傳統教學的影響太多而不敢過分相信學生“放手”讓學生去探究，從而制約了學生的進步與創新。
第五篇教學反思：
對摩擦現象，學生們有豐富的感性認識。這節課我教學的目的是使學生的感性認識上升一步，認識摩擦力的存在和對物體運動的作用；認識決定摩擦力大小的因素；本節教學的重點是“探究摩擦力的大小與什么因素有關。”通過這節的教學和最后的課堂小測試我總結了這節課我教學的優點和缺點如下：
優點：
1.通過本節課的教學，使學生再一次完整地體會探究實驗的整個過程，體驗探究實驗中的快樂和成就感，提高學生動手操作的能力和分析解決問題的能力，培養學生對未知事物的探索精神。最重要的是通過教師的引導，讓學生把摩擦力與前面學過的相對運動有機的結合起來，找出了更合理、更好的實驗方案，真正做到了學以致用。同時，通過小組每個成員的通力合作，讓學生認識到團結協作精神在學習中的重要性，為創建和諧校園奠定基礎。通過探究實驗，充分挖掘了學生的潛能，培養了學生的創造能力。通過爭論“摩擦好不好”，使學生了解生活、生產中利用有益摩擦和防止有害摩擦的事例以及增大和減小摩擦的途徑，養成用所學知識聯系生活、生產問題的習慣，加強了物理與生活、科學技術和社會的聯系，從而體現“從生活走向物理，從物理走向社會”的物理教學理念。
2.這幾年的中考試題中經常出現一類提出自己的猜想并進行實驗探究的題目，但是學生們往往沒有思路，幾乎得不住分。所以我設計在猜想摩擦力影響因素時，讓學生說出猜想后，還得說出能支持自己猜想的事例，這樣就可以避免盲目的猜想和不切實際的瞎想。在探究的過程中讓學生自己設計探究的各個環節，并在實驗中及時進行修正。這樣的設計可以加強學生對探究環節的進一步掌握。
3.在運用擴展階段，大部分學生能編出關于摩擦力的習題以及在小測試階段有三分之二以上的學生能全對，這是我沒有想到的，看來“三疑三探”教學模式真有獨到之處。在今后的教學中我要不斷摸索這種模式，使其更有利于學生接受。
缺點：
1.在實際操作中也有意想不到的情況發生。在設計猜想這一環節時，我覺得學生們應該會有不少的想法，實際在課堂上學生卻一下子沒有了思路，這時我只有拋磚引玉了，先結合生活中的事例引出一個猜想，這時教室的氣氛才慢慢活躍起來。有個學生提出了實驗中讓木塊做勻速直線運動很困難，這是當時我在備課時沒有想到的，當時由于沒有想到這個因素在實驗中容易出現，沒能及時給學生指出很好的解決方案。可見以后在備課中還要下工夫，多想想可能會出現什么情況，做到及早預見。如果在課堂上出現意外時，一定不要緊張，能當時解決的問題就處理，不能說明的一定要給學生說明情況，告訴學生現在所學的知識還不能解釋，在以后的學習中將會慢慢了解。
2.通過對這堂課的教學，我感覺《摩擦力》的實驗的可見度、實驗數據的準確性不夠理想，實驗原理比較容易理解，但實驗的操作性難度比較大。實驗過程中，我發現很難做到：用手拉著彈簧測力計使木塊在水平面做勻速直線運動，而實際的操作過程中，木塊在做變速運動，這樣，拉力和摩擦力不是平衡力。同學們通過觀察也發現：實驗過程中，彈簧測力計的示數不穩定，讀取數據不方便，同時，對實驗的準確性也產生了懷疑。針對該實驗設計的不足，我在課后經過思考和實驗操作，個人認為進行以下改進實驗效果更理想。將彈簧測力計的一端固定，另一端系在木塊上，在木塊的下面放置一塊長木板。實驗過程中，拉動木塊下的長木板，使木塊與長木板之間發現相對運動，木板受拉力和摩擦力作用，長木板的運動狀態，并不能影響木塊所受摩擦力大小，這樣，彈簧測力計的示數就穩定了，讀取實驗數據也就方便了。
任何一節課都有其優點和缺點，通過我的反思我相信對我今后的教學會有很大的幫助的。
【《摩擦力》教學反思】相關文章：
1.摩擦力教學反思
2.摩擦力教學反思
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/3626998.htm