論文商業(yè)銀行經(jīng)營策略
一、發(fā)達國家商業(yè)銀行經(jīng)營管理方式的特點與趨勢

近二三十年中,信息技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整使世界各國,特別是西方發(fā)達國家的經(jīng)濟、社會體系發(fā)生了巨大的變化,商業(yè)銀行的生存環(huán)境也因此而變化。
為適應(yīng)這一系列的變化,保持自身的市場地位,商業(yè)銀行主動進行了經(jīng)營策略的調(diào)整,目前,西方商業(yè)銀行在經(jīng)營管理方式上表現(xiàn)出三個突出的特點和趨勢:
1.金融服務(wù)電子化、網(wǎng)絡(luò)化趨勢明顯。
1995年10月18日第一家網(wǎng)絡(luò)銀行——安全第一網(wǎng)絡(luò)銀行在美國誕生以來,全球網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)以驚人的速度發(fā)展起來。
在其發(fā)源地美國,1997年有400家銀行及存款互助機構(gòu)開通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù),1998年增加到1200家,1999年又猛增至7200家。
到2000年,網(wǎng)上銀行已覆蓋了除現(xiàn)金以外的所有零售銀行業(yè)務(wù)和部分投資銀行業(yè)務(wù)。
美國現(xiàn)有排名前20位的網(wǎng)上銀行擁有了70萬個銀行往來賬戶。
另據(jù)美國一家研究機構(gòu)的調(diào)查,目前有超過40%的美國家庭采用網(wǎng)上銀行所提供的金融服務(wù),網(wǎng)上銀行利潤占銀行利潤總額的比例達50%以上。
在西方其他國家,網(wǎng)上銀行也同樣得到了迅速發(fā)展。

在北美,加拿大豐業(yè)銀行率先推出網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)。
在歐洲,英國和瑞士率先開展網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)。
瑞典的SEB銀行和荷蘭銀行則通過網(wǎng)上銀行進行跨國兼并收購。
在亞太地區(qū),澳大利亞和新西蘭有多家銀行提供網(wǎng)上金融電子交易。
網(wǎng)絡(luò)銀行之所以能夠以如此之快的速度在全球范圍內(nèi)發(fā)展起來,主要是因為它作為一種依托信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)而興起的新型銀行服務(wù),與傳統(tǒng)商業(yè)銀行服務(wù)的方式相比在成本控制、資源共享和服務(wù)個性化等方面有著明顯的優(yōu)勢。
利用這些優(yōu)勢,西方商業(yè)銀行得以大范圍的拓寬和開辟新的服務(wù)領(lǐng)域,積極開拓包括證券、保險、信息咨詢、家庭理財?shù)仍趦?nèi)的全方位的金融服務(wù)。
便捷的網(wǎng)上雙向交流使銀行可以利用網(wǎng)絡(luò)進行主動行銷,顧客足不出戶就可以與客戶經(jīng)理做一對一的交流,獲得投資理財分析甚至還有專門為自己設(shè)計的新式金融產(chǎn)品。
同時,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在銀行業(yè)的廣泛應(yīng)用加劇了銀行業(yè)的兼并重組,許多西方大商業(yè)銀行為獲得規(guī)模效益紛紛走上相互合并和全面合作的道路,它們已把眼光瞄準(zhǔn)全球,希望通過網(wǎng)絡(luò)將觸角伸向全世界。
2.零售業(yè)務(wù)成為銀行利潤的重要來源之一。
按客戶劃分,銀行業(yè)務(wù)可分為零售業(yè)務(wù)和批發(fā)業(yè)務(wù)。
前者是指對個人客戶提供服務(wù)的業(yè)務(wù),后者則以公司為服務(wù)對象。
在很長的一段時間里,批發(fā)市場始終是金融機構(gòu)最大的利潤來源,也是銀行家們追逐的重點。
然而隨著證券業(yè)務(wù)的發(fā)展,直接融資比例的逐步提高,自上世紀(jì)80年代以來,西方國家批發(fā)銀行業(yè)的激烈競爭和有限的增長前景,迫使銀行家們重新審視零售銀行業(yè)務(wù),希望從零售銀行業(yè)務(wù)中尋求利潤的擴張。
傳統(tǒng)商業(yè)銀行主要通過吸收居民的私人儲蓄來擴充資金,然后放貸給需要資金的企業(yè)。
但是近年來這一情況已有了明顯的改變,主要表現(xiàn)為銀行與私人顧客之間的關(guān)系不僅是一種存儲關(guān)系,而且是一種全面金融服務(wù)的關(guān)系,這種關(guān)系集儲蓄理財、消費貸款、委托咨詢于一身,涵蓋了儲蓄、融資、投資等各個方面,這種變化不僅有助于銀行資產(chǎn)及客戶結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,還能為銀行自身帶來穩(wěn)定的收入。
另一方面,私人客戶對資產(chǎn)管理形式也不再滿足于單一儲蓄,而是渴望更全面、更高回報率、更具挑戰(zhàn)性的投資方式,人們的消費觀念也在改變,他們期望能以更加靈活的方式管理現(xiàn)金。
為適應(yīng)這一系列的變化,西方商業(yè)銀行做出了全力擴展零售銀行業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略選擇,無論是在新產(chǎn)品的研發(fā)、市場的拓展,還是在組織機構(gòu)設(shè)置、人員培訓(xùn)方面都主動向私人業(yè)務(wù)傾斜,對個人的金融服務(wù)質(zhì)量和數(shù)量都有了大幅度的提高。
在質(zhì)量方面,商業(yè)銀行對ATM機、POS機以及網(wǎng)絡(luò)銀行等技術(shù)的普遍使用使零售業(yè)務(wù)更加方便、快捷、成本低廉,客戶倍感方便。
針對顧客特別要求和市場特點設(shè)計的“包裹式金融產(chǎn)品”將不同的金融產(chǎn)品“打包”成一個產(chǎn)品推銷給客戶,不僅滿足了客戶多方面的要求,為銀行建立起了長期的客戶服務(wù)關(guān)系,還通過創(chuàng)新在客戶心中留下了良好的品牌印象。
在數(shù)量方面,零售業(yè)務(wù)的發(fā)展已經(jīng)使西方商業(yè)銀行的收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,以零售業(yè)務(wù)收入為主的非利息收入比重不斷提高,2003年美洲銀行非利息收入占總收入的比重為43.3%,花旗銀行為46%,摩根大通銀行高達47.2%。
同時,利息收入中來自私人客戶的部分也在不斷增多,目前美國消費貸款已占銀行信貸總額的20%以上;在加拿大,銀行普通貸款中1/3是向個人提供的。
能夠為私人客戶提供各種金融服務(wù)便利的金融超市在西方各國已經(jīng)成為一家銀行形象的標(biāo)志。
3.扁平式的組織機構(gòu)逐漸成為現(xiàn)代商業(yè)銀行管理體制的普遍選擇,“銀行再造”工程風(fēng)靡一時。
完善合理的管理體制是任何一家企業(yè)在市場中求得生存的必要條件,近年來,為適應(yīng)環(huán)境的變化,應(yīng)付激烈的市場競爭,國外商業(yè)銀行普遍推行了扁平式的組織機構(gòu)。
以英國的標(biāo)準(zhǔn)渣打銀行為例,其業(yè)務(wù)部門劃分為對公、零售和資金三大塊,三大業(yè)務(wù)都設(shè)有管理總部。
從管理體系上看,總行主要通過三大業(yè)務(wù)總部對分行實行分權(quán)管理,分行基本上實行獨立核算,但在業(yè)務(wù)發(fā)展上接受三大業(yè)務(wù)總部的指導(dǎo)。
這種組織結(jié)構(gòu)通過分行和專業(yè)線的雙重管理,一方面發(fā)揮了分支機構(gòu)地的經(jīng)營主動性和積極性,另一方面也有利于總行對各級機構(gòu)的監(jiān)控,形成了比較完整的資產(chǎn)負債管理、資本金管理、表外業(yè)務(wù)管理、金融新產(chǎn)品營銷等成熟的管理方式和運作機制,
建立了嚴密的風(fēng)險管理內(nèi)控制度,各項業(yè)務(wù)操作手冊化、規(guī)范化,聘任、分配、晉升等制度科學(xué)化,充分發(fā)揮了從業(yè)人員的積極性和優(yōu)秀人才的創(chuàng)造性。
為了重振銀行業(yè),國外商業(yè)銀行在實現(xiàn)管理體制扁平化的同時,在其內(nèi)部進行了“銀行再造”工程,借助現(xiàn)代信息技術(shù)改變了過去按職能型分工的方法,對業(yè)務(wù)流程進行重新設(shè)計,建立了“客戶中心型”業(yè)務(wù)操作流程,根據(jù)客戶的類別,
按照最有利于客戶價值的營運流程進行重新整合,打破了傳統(tǒng)的“分工”概念,有效地適應(yīng)了市場需求,使得顧客能夠獲得完整和迅速的銀行服務(wù)。
據(jù)統(tǒng)計,美國部分銀行再造之后,平均資產(chǎn)收益率上升0.5%,平均資本收益率上升6%,平均成本收益比率下降8%~13%。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2809999.htm